Presentación
El Equipo directivo de un instituto está empeñado en acometer planes de mejora que, de una forma u otra, no se pueden llevar a la práctica por la postura reactiva de una parte notable del profesorado que se resiste al cambio.
Contexto
Se trata de un instituto de barriada de una gran ciudad, con alumnado normalizado, sin grandes problemas en la convivencia. Es un centro bilingüe, sin problemas por falta de alumnado. Al menos un 30% del profesorado es provisional, lo que lleva a imposibilitar la creación de equipos educativos estables, y a la vez origina que un pequeño grupo “acomodado” se oponga a cualquier cambio o mejora que pueda significar un a modificación en su estatus.
Planteamiento de la situación
Al principio de curso, el Equipo Directivo, consciente de la necesidad de establecer metas a medio y largo plazo y de evitar la permanente sensación de estar todo el día atendiendo “la contingencia diaria”, plantea realizar una sesión de formación para elaborar un “Plan Estratégico” del centro, con un asesor externo y en los días previos al inicio del curso.
Desarrollo de la experiencia
En una de las mañana previas al inicio del curso, el asesor externo se reúne con todo el claustro de profesores. Se explica el método de la reflexión estratégica y, posteriormente, se plantea un trabajo por grupos, realizando en primer lugar un análisis de fortalezas y debilidades, para posteriormente señalar los objetivos estratégicos, en cada grupo. Se proporcionan a cada grupo los documentos a cumplimentar.
El resultado del análisis de fortalezas y debilidades es el siguiente:
Como fortalezas señalan:
- Buena voluntad y profesionalidad del profesorado (3)
- Buen alumnado (2)
- Comportamiento del alumnado, en general
- Buena relación entre el profesorado
- PAS muy colaborador
- Integración alumnos motóricos
- El bilingüismo
- El Departamento de Orientación
- Las conferencias de divulgación científica
Como debilidades señalan:
- Escasa comunicación y conexión entre el Equipo Directivo y el profesorado
- Poca unificación de criterios en materia de disciplina
- Pobreza de recursos tecnológicos (3)
- Insatisfacción del profesorado en cuanto a su valoración humana y académica
- Agrupación desequilibrada de los grupos de alumnos
- Los espacios del centro y su cuidado (3)
- Falta unificación de los criterios de evaluación y promoción
- Poca implicación de las familias y el AMPA
- Poco sentido de pertenencia e implicación del alumnado con el centro (2)
- Poca coordinación del profesorado
- Infrautilización de los recursos del centro
- Funcionamiento de la Comisión de Coordinación Pedagógica
- Formación en resolución de conflictos
En lo que se refiere a proponer objetivos estratégicos:
Solamente uno de los 5 grupos plantea alguna medida, poco consistente, y el resto entrega los documentos en blanco (sin ni siquiera utilizar todo el tiempo disponible).
Algunos días después el asesor externo se reúne con el Equipo Directivo para trasladarle los resultados. La reunión se transforma en un intento de consolar y animar al Equipo Directivo ante los decepcionantes resultados y en debatir otras estrategias, que pudiesen dar mejores resultados.
Desenlace
La estrategia que se decide es la de proceder a una revisión y sistematización de los procesos que de alguna manera han aparecido en el análisis de fortalezas y debilidades, y retomar más adelante el Plan estratégico, dado que no existen propuestas.
Así pues, liderado por el equipo Directivo, y con el concurso del asesor externo, se comienza a elaborar el mapa de los procesos del centro comenzando por aquellas cuestiones que han suscitado una mayor preocupación.
Síntesis del caso
Contexto | Instituto de una barriada de una gran capital |
Nivel educativo | Secundaria obligatoria Secundaria postobligatoria |
Ámbito | Centro Equipo directivo |
Acción | Organización y gestión |
Participantes | Dirección y equipo docente |
Desarrollo | • El equipo directivo propone realizar un plan estratégico de mejora en el centro • Formación con asesor externo • Análisis de fortalezas y debilidades en grupos pequeños • No implicación del profesorado • Adecuación y ajuste de la propuesta por parte del equipo directivo a la implicación del profesorado |
Duración | Un curso |