Acta de constitució de la Mesa d'Universitats
del PAS LABORAL

Acta núm. 1   Data: 12 de novembre de 2004 Hora: 12.00 hores Lloc: Sala de Conséllers del Departament de Treball i Indústria de la Generalitat de Catalunya

Assistents:

Sra. Olga Lanau Rami, UB - Sra. Marta Borau de Galdákano, UB - Sra. Enriqueta Vidal, UAB - Sra. Roser Juan Ahicart, UAB - Sra. Rosalia Abad Jordan, UPC - Sr. Miquel Amorós March, UdG - Sr. Josep Vila Boix, UdG - Sr. Josep M. Sentis, UdL - Sr. Joan Estafanell Bas, UPF - Sr. Joan A. Montesinos, UPF - Sr. Manuel Molina Clavero, URV - Sra. Núria Martin Llach, CAU - Sr. Domingo Berbel Granero, CAU - Sr. Vicenç Miñana Gali, CAU - Sra. Neus Rubinat Tarragona, CAU - Sr. Salvador Lafuente Barceló, CAU - Sr. Joan Marin Gaeta, CAU - Sr. Pere Borrás Linares, CAU - Sra. M. Jesús Núñez González, (Assessora CAU) - Sra. Pepa Sánchez Monterrubio, UGT - Sr. José M. Sánchez Fernández, UGT - Sra. Carme Bonet Giménez, UGT - Sra. Merce Simón González, UGT - Sra. Montse Sales Coderch, UGT - Sr. Florentino Merino Posa, UGT - Sr. Santiago Flores Gutiérrez, UGT - Sr. Teófilo Mayordomo Vicente, CCOO - Sr. José M. Gordillo Garcia, CCOO - Sr. Sergi Fillet Castella, CCOO - Sr. José Luis Valdivieso, CCOO - Sr. Enric Valencia, CCOO - Sr. Toni Cadevall Bellera, CCOO - Sr. Pedro Chaves Talavera, CCOO - Sr. Anna M. Solanilla Rodriguez, CCOO - Sr. Ramon Bonastre Bertran, DURSI

Ordre del dia :

1.     Constitució de la Mesa de negociació PAS Laboral,

2.     President del conveni

3.      Avançament economic retributiu (proposta d'increment a compte de conveni)

4.      Calendari de la negociació

5.     Torn obert de paraules

Desenvolupament de la sessió

1. Constitució de la Mesa de negociació del PAS laboral

La senyora Olga Lanau Rami obre la sessió.

Els representants d'ambdues parts presenten les seves propostes relatives al nombre de persones que han d'integrar la Mesa.

Després d'un debat s'accepta que cada part tingui 14 representants a la Mesa i que sigui assistit per un nombre proporcional d'assessors. D'aquesta manera i després de ponderar els representants de la part social segons els resultats electorals, la Mesa quedaria integrada de la manera següent:

Universitats 14 membres i 9 assessors

CCOO 6 membres i 3 assessors

UGT 4 membres i 3 assessors

CAU 4 membres i 3 assessors.

S'aprova per assentiment l’anterior distribució.

2. President del Conveni

Les universitats demanen una proposta a la part social manifestant que aceptaran una proposta de consens.

S'inicia un debat sobre la persona que ha de presidir él conveni, proposant-se les següents alternatives:

Per part de CCOO, es proposa al Sr. Xavier Crespan. Per part de la UGT es proposa al Sr. F. Cardenal.

Els representants de CAU proposen la possibilitat de la Presidencia rotatoria entre les dues parts de la mesa.

Els representants de les uníversitats manifesten que la seva opció és que existeixi una presidencia externa.

S'acorda fer una votació sobre aquesta darrera opció. El resultat de la votació és el següent:

Uníversitats 14 vots a favor de la Presidencia externa

CCOO 6 abstencions

UGT 4 vots a favor de la Presidencia externa

CAU 4 vots en contra de la Presidencia rotatoria (*)

Ates que UGT i CCOO proposen candidats diferents a la Presidencia, les uníversitats insten a la part social a arribar a un acord, al.legant que no votaran a favor de les diverses opcions presentades, mentre la part social no presenti una decisió consensuada.

Posteriorment es procedeix a la votació dels candidats proposats per la part social.

Candidat proposat per CCOO (Senyor Xavier Crespan): Universitats 14 vots en contra CCOO 6 vots a favor UGT 4 vots en contra CAU 4 vots en contra

Candidat proposat per UGT (Senyor Ferran Cardenal): Universitats 14 vots en contra CCOO 6 vots en contra UGT 4 vots a favor CAU 4 vots en contra

Atès el resultat de la votació i la postura de les universitats d'acceptar el candidat proposat pels representants dels treballadors, s'insta a la part social que a la propera reunió consensui i presenti el nom d'un únic candidat.

3. Avançament economic retributiu

El tema es planteja arran de l'endarreriment en la negociació i per tant del perjudici que s'esta causant al col.lectiu afectat. Es comenta també la necessitat de procedir a fer el pagament abans d'acabar l'any en curs per tal d'evitar conseqüències d'ordre fiscal pels treballadors.

El CAU inicialment planteja la incorrecció del plantejament de la proposta i la no idoneïtat d'iniciar les negociacions amb un augment a compte sinó que planteja començar a negociar el conveni globalment.

Les propostes de les parts són les següents:

• CCOO proposa 600 euros d'increment lineal per tot el personal laboral.

• UGT proposa un increment de 630,18 euros per treballador.

• CAU proposa un increment de 800 euros per treballador.

• Les uníversitats proposen un incroment proporcional d'un 2%.

UGT fa una segona proposta alternativa, a la vista de les discrepancies i amb la voluntat d'arribar a acords, que no vol sigui considerada com una proposta a la baixa sinó que la presenten amb la intenció que els treballadors puguin cobrar aquest increment abans de l'acabament de l'exercici fiscal. Aquesta proposta consisteix en un increment del 2,5% del sou base que representaria 393,87 euros pel grup IV, 477,53 euros pel grup lII, 547,08 euros pel grup II i 629,86 euros pel grup I.

Atesa aquesta segona proposta d'UGT, CCOO manté la seva proposta d'increment de 600 euros lineal, les uníversitats proposen un increment a compte del 2,5% proporcional a les retribucions de cada treballador ¡ CAU demana si CCOO reconeix que mai acceptarà un increment a compte del cinque conveni inferior a 600 euros. CCOO manifesta que mai acceptaria un increment inferior.

Es procedeix a la votació de les dues propostes majoritaries:

a) Proposta d'increment d'un 2,5% proporcional a les retribucions dels

treballadors.

Uníversitats 14 vots a favor

CCOO 6 vots en contra, manifestant que considera insuficient aquest increment

UGT 4 vots a favor

CAU 4 vots en contra

b) Proposta d'increment de 600 euros lineal per a tots els treballadors.

Uníversitats 14 vots en contra

CCOO 6 vots a favor

UGT s'abstenen d'acord amb la seva proposta inicial

CAU s'abstenen

El resultat és que s’aprova un increment proporcional d'un 2,5% a compte del conveni per 18 vots a favor i 10 en contra.

4. Calendari de la negociació

Les uníversitats proposen que les reunions de la Mesa de negociació tinguin una periodicitat mensual per poder treballar els assumptes a debatre amb la dedicació necessarla.

CCOO manifesta que s'hauria de fixar una data d'acabament i signatura del conveni i en funció d'aquesta data marcar el calendari de les negociacions.

UGT entén que l'aprovació del conveni s'ha dilatat massa en el temps i manifesta que les reunions haurien de ser setmanals o bé que la propia dinàmica del conveni marqui la marxa de les negociacions.

CAU proposa reunions quinzenals o bé que la pròpia dinàmica del conveni determini la marxa de les negociacions. No està en absolut d'acord amb la proposta de CCOO de fixar una data límit de signatura del conveni.

Es decideix que la propera reunió tindrà lloc el dia 30 de novembre de 2004 a les 10 hores al lloc que el Responsable de Polítiques Sindicals del Departament d'Uníversitats, Recerca ¡ Societat de la Informació de la Generalitat de Catalunya indiqui.

La.presidencia aixeca la sessió a les 15 hores, de la qual, com a secretari, estenc aquesta acta.

Vist i plau (llistat de signatures) (Transcrit de les actes oficials)

(*) Aquesta frase és errònia. Ha de dir: "CAU 4 vots a favor de la Presidència rotatoria". Així és va fer constar i a les actes de la posterior reunió ja apareixerà corretgida.