L’hypothèse de départ que dirige notre recherche est la suivante : il y a une thèse platonicienne et la forme dramatique est nécessaire pour sa transmission. C’est seulement de cette manière qu’il est possible de dépasser le dilemme aporétique entre la surinterprétation de l’hypothèse des agrapha dogmata et la stérilité des interprétations qui font de Platon un sceptique. Cette interprétation se concrétise dans les lignes de recherche que voici :

Ligne A : Structures : Détermination de la structure formelle des dialogues platoniciens, en suivant les lignes marquées par les travaux de Brague, Ophir, Monserrat, ainsi qu’en suivant les normes herméneutiques d’Hermenèutica i Platonisme (2000).

Ligne B : Éléments fondamentaux : Détermination de l’interprétation des « dialogues plus simples », vérification de l’hypothèse sur l’interrelation structure-contenu à partir de l’analyse des dialogues structurellement plus simples et établissement des formes structurales basiques.

Ligne C : Interprétations / herméneutique : interprétation des dialogues : Sophiste, Philèbe, Timée-Critias, Protagoras, Phaedon.

Ligne D : Mise en contraste : avec les dernières contributions internationales à ce sujet, tant bibliographiques qu’en journées, séminaires et congrès internationaux.