Volver al Observatorio


Bibliografía - Artículos Monográficos


 

Sobre genética

a) En español (Autores Europeos)

  • ABRISQUETA ZARRABE, José Antonio, Genes y discriminación en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 11/1999, pág. 155.
  • ARRUEGO RODRIGUEZ, Gonzalo y Ot., Tribunal Constitucional y nuevos escenarios de la biomedicina. (Reflexiones constitucionales sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional 116/1999, de 17 de junio), en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 12/2000, pág.91.
  • BELLVER CAPELLA, Vicente, El tribunal Constitucional ante la Ley sobre técnicas de reproducción asistida: una valoración crítica, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 11/1999, pág.119.
  • CAMBRON, Ascensión, Acerca de la esterilización de deficientes, en Derechos y Libertades, Universidad Carlos III, Madrid, 5/1995, pág.413.
  • CASADO, María, El conflicto entre bienes jurídicos en el campo de la genética clínica: exigencias de salud pública y salvaguarda de la dignidad humana, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 4/1996, pág. 25.
  • CONTRERAS MAZARIO, José María, Derecho a la intimidad, pruebas biomédicas y relaciones laborales. Especial referencia a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, en Derechos y Libertades, Universidad Carlos III, Madrid, 9/2000, pág. 189.
  • DE ANGEL YAGUEZ, Ricardo, Diagnósticos genéticos prenatales y responsabilidad, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 4/1996, pág.105.
  • DE ANGEL YAGUEZ, Ricardo, La segunda sentencia dictada por la Sala Primera del Tribunal Supremo en un caso de wrongful birth (4 de febrero de 1999) ¿Está en contradicción con lo resuelto en la sentencia de 6 de junio de 1997 sobre el mismo problema?, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 10/1999, pág.117.
  • DOCUMENTOS, Aspectos éticos de las técnicas de clonación. Dictamen del Grupo de asesores sobre implicaciones éticas de la Biotecnología de la Comisión Europea, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 6/1997, pág.233.
  • DOCUMENTOS, Declaración Ibero-Latinoamericana sobre ética y genética. Declaración de Manzanillo de 1996, revisada en Buenos Aires en 1998, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 9/1998, pág.254.
  • FEITO GRANDE, Lidia, Poner en marcha la ética: elementos básicos para el análisis de la terapia genética humana, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 4/1996, pág.141.
  • LENOIR, Noëlle, Dictamen del grupo de asesores de la Comisión Europea sobre las implicaciones éticas de la Biotecnología: las implicaciones éticas de la terapia genética, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 2/1995, pág.269.
  • MCGEE, Glenn, Epílogo: la cuestión de la clonación humana, en MCGEE, Glenn, El bebé perfecto. Tener hijos en el nuevo mundo de la clonación y la genética, Gedisa, Barcelona. 2003, pág.191.
  • NIELSEN, Linda, Pruebas genéticas y derecho a la intimidad: una perspectiva europea, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 4/1996, pág.65.
  • NYS, Herman, La Convención Europea de Bioética. Objetivos, principios rectores y posibles limitaciones, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 12/2000, pág.67.
  • OSSET, Miguel, Derechos Humanos e Ingeniería Genética, en OSSET, Miguel, Más allá de los derechos humanos, DVD, Barcelona, 2001, pág.131.
  • SUAREZ GONZALEZ, Carlos J., La función del Derecho Penal y sus consecuencias para el genoma humano, en AUTORES VARIOS, Genética y Derecho Penal. Previsiones en el Código Penal Español de 1995, Comares, Granada, 2001, pág. 373.
  • SUAREZ GONZALEZ, Carlos, La función del Derecho Penal y sus consecuencias para el genoma humano, en AUTORES VARIOS, Derecho penal, sociedad y nuevas tecnologías, Colex, Madrid, 2001, pág.153.
  • SCHWARTZ, Pedro, Huxley ante la tecnología, en SCHWARTZ, Pedro, Entre dos siglos y otros escritos inconvenientes, Unión, Madrid, pág.46.
  • TAUPITZ, Jochen, Análisis genético y derecho de autodeterminación en el Derecho Civil Alemán, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 4/1996, pág.87.
  • VILA CORO, María Dolores, La dimensión ética de la investigación genética. Introducción. El comienzo de la vida humana. Calidad de vida y viabilidad. Los valores y las normas morales, en Jornadas sobre el Genoma humano y el Derecho, Montecorvo, Madrid. 2001, pág.31.
  • VILLAGOMEZ CEBRIAN, Alfonso, El nuevo prometeo: la ley y la jurisprudencia en la era de la ingeniería genética, en Jornadas sobre el Genoma humano y el Derecho, Montecorvo, Madrid. 2001, pág.15.

b) En español (Autores latinoamericanos)

  • ANDORNO, Roberto, La protección del genoma humano como patrimonio común de la humanidad, Buenos Aires, E.D. 188-952.
  • ANDRUET, Armando (h), Comentarios generales a partir del libro: proyecto genoma humano: ética, L.L. Córdoba, Córdoba, 1994-525.
  • ANDRUET, Armando (h), Comentarios críticos a la “Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos”. La cuestión de la dignidad humana y la clonación, Buenos Aires, E.D. 195-1003.
  • ARRIBERE, Roberto y Ot., El “asentimiento” de los menores de edad, a partir de un protocolo de aplicación clínica de terapia génica, en Cuadernos de Bioética, Ad-hoc, Buenos Aires, 2-3/1998, pág.25.
  • BARBATO, Nicolás H., La bioética y el concepto de “dignidad humana”, en Rev. Jurídica Argentina del Seguro, la empresa y la responsabilidad, Buenos Aires, 2001/38, pág. 42.
  • BERGEL, Salvador D., Derechos humanos y genética: los principios fundamentales de la Declaración Universal sobre el genoma y los Derechos Humanos, Buenos Aires, E.D. 179-1159.
  • BERGEL, Salvador D., Genoma humano: cómo y qué legislar, Buenos Aires, L.L. 2002-A-1055.
  • BERGEL, Salvador D., Bioética y Derechos Humanos de cara al siglo XXI, en
    AUTORES VARIOS, Derechos y Garantías en el Siglo XXI, Rubinzal-Culzoni, Santa Fé, 1999, pág.187.
  • BLANCO, Luis G., Criterios de valoración de las pruebas biológicas en los procesos de filiación, Buenos Aires, E.D. 163-77.
  • CASSANI, Daniel H., ¿Dos garantías en peligro?, Buenos Aires, L.L. 2002-E-278.
  • CIFUENTES, Santos, Difícil y necesario equilibrio entre los intereses públicos y los derechos personalísimos (la inspectio corporis forzada), Buenos Aires, J.A. 1996-III-442.
  • CIFUENTES, Santos, El pretendido derecho a la identidad biológica y la verdadera caracterización jurídica y dimensión de su contenido, Buenos Aires, L.L. 2001-C-759.
  • CIURO CALDANI, Miguel Ángel, Un tema para debatir: la selección de la especie humana en una nueva era histórica, en Rev. Bioética y bioderecho. Santa Fé, Rosario, 5/2000, pág.23.
  • CIURO CALDANI, Miguel Ángel, Aportes para la ubicación ius-filosófica del conocimiento del genoma humano, Buenos Aires J.A. 2000-IV-1012.
  • CIURO CALDANI, Miguel Angel, Dikelogía básica e ingeniería genética, en Boletín del Centro de Investigaciones de Filosofía Jurídica y filosofía social, Universidad de Rosario, Rosario, 12/1989-21.
  • DEL AZAR, Jorge y Ot., Precisiones sobre el conflicto de derechos personalísimos en el caso de anencefalia, Buenos Aires, D.J. 2001-3-372.
  • FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos, Una excelente sentencia sobre un caso de intersexualidad, Buenos Aires, J.A. 1998-III-350.
  • FIGUEROA YAÑEZ, Gonzalo, El derecho a la intimidad, reserva o secreto. Cambios de perspectivas a partir de las investigaciones sobre el genoma humano, en FIGUEROA YAÑEZ, Gonzalo, Derecho civil de la persona. Del genoma al nacimiento, Jurídica de Chile, Chile, 2001, pág. 275.
  • GROS ESPEILL, Héctor, Más allá de la Declaración de la UNESCO sobre el genoma humano y los derechos humanos, J.A. 2001-IV-1236.
  • KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída R., Proyecto genoma humano sobre diversidad, en Bioética y Genética. II Encuentro Latinoamericano de Bioética y Genética, Ciudad Argentina, 2000, pág.143.
  • KUYUMDJIAN DE WILLIAMS, Patricia, Proyecto genoma humano y sus implicancias. Aspectos jurídicos, Buenos Aires, L.L. 2001-B-1121.
  • LAPIEZA SPOTA, Angel Hernán, La real doctrina de la prueba del ADN en la jurisprudencia norteamericana, Buenos Aires L.L. 1996-1-905.
  • LATTUCA, Ada, Reflexiones sobre la historia a la luz de los avances en ingeniería genética, Boletín del Centro de Investigaciones de filosofía jurídica y filosofía social, 11/1988, pág. 47.
  • LEGISLACION, Comités de ética hospitalaria. Derechos del paciente. Bioética: investigación y difusión. Genoma humano, en Cuadernos de Bioética, Ad-Hoc, Buenos Aires, 2-3/1998, pág. 247.
  • MANGIALARDI, Eduardo, El proyecto genoma humano, la discriminación y el seguro de personas, en Derecho Privado y Comunitario, Rubinzal, Buenos Aires, 19/1998, pág.85.
  • MANGIALARDI, Eduardo, El seguro y el proyecto “genoma humano”, AUTORES VARIOS, Derecho de seguros, Hammurabi, Buenos Aires, 2002, pág. 428.
  • MANGIALARDI, Eduardo, Riesgos generados por alimentos transgénicos, en AUTORES VARIOS, Derecho de Daños. Daños en el Derecho comercial, Quinta parte, La Rocca, Buenos Aires, 2002, pág.847.
  • SIERRA, Andrés, Genoma humano y derecho de seguros, Buenos Aires, J.A. 2001-II-925.
  • VIDAL ALBARRACIN, Héctor, La duplicación de semillas ¿es un delito o una infracción?, L.L. 2001-E-873.
  • ZANIER, Justo, Alguna reflexiones éticas acerca de la lectura del genoma humano, en AUTORES VARIOS, Bioética entre utopías y desarraigos (Libro en Homenaje a la Dra. Gladys Mackinson, Ad-Hoc, Buenos Aires, 2002, pág. 229.
  • ZANIER, Justo, Algunas reflexiones acerca de la problemática bioética de la nueva genética, Buenos aires, J.A. 1998-IV-747.
  • ZANNONI, Eduardo A, Banco Nacional de datos genéticos, en BELLUSCIO y Ots., Código Civil y leyes complementarias. Astrea, Buenos Aires, 1998, Tomo 7, pág.671.

c) En francés

  • BERGE, Jean Silvestre, Droit communautaire, biomédecine et biotechnologies: entre concordance et antinomie, en Rev. Trim. De droit européen. Dalloz, París, 4/2002-627.
  • CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Bioéthique (343-344 DC). Droit constitutionnel des libertés. Dignité de la personne humaine, en Les grandes décisions du Conseil constitutionnel, Dalloz, París, 8°ed.
    1995, pág. 847.
  • DEJEANT PONS, Maguelonne, La conservation de la diversité biologique et les droits de l’homme: la contribution de la Convention de Berne relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe, en Mélanges en hommage à Pierre Lambert, Brylant, Bruxelles, 2000, pág. 283.
  • LYONNET, Stanislas, Empreintes génétiques, en AUTORES VARIOS, Le droit des preuves au défi de la modernité, La Documentación, París, 2000, pág.15.
  • MATHIEU, Bertrand, La vie en droit constitutionnel comparé éléments de réflexions sur un droit incertain, en Rev. Internationale de droit comparé, 4/1998, pág. 1031.
  • MOUTOUH, Hugues, Le Conseil d’ État ordonne la suspension de recherches scientifiques sur des cellules souches d’origine embryonnaire, en Rev. Le Dalloz, París, 2/2003, pág.89.
  • SOLEIL, Sylvain, Eugénisme français, eugénisme à visage humain?, en AUTORES VARIOS, Clés pour le siècle. Droit et science politique information et communication, sciences économiques et de gestion, Dalloz, París, 2000, pág.739.
  • VINEY, Geneviève, Brèves remarques à propos d’un arrêt qui affecte l’image de la justice dans l’opinion, en Rev. Semaine Juridique, 2/2001, pág. I 286.

d) En inglés

  • BRIDGES, Khiara M., On the commodification of the black female body: the critical implicaions of the alienability of fetal tissue, Rev. Columbia Law Review, 1/2002, pág. 123.
  • CUTTER, Mary Ann G., Managing genetic testing information; legal, ethical, and social challenges, en Revista Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao 11/1999, pág. 167.
  • ENGELS, Eve Marie, The moral status of animals in the discussion on Xenotransplantation (Part.I), en Revista Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao 13/2000, pág. 165.
  • ENGELS, Eve Marie, The moral status of animals in the discussion on Xenotransplantation (Part.II), en Revista Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao 14/2001, pág. 183.
  • FUJIKI, Norio, A biography and bibliography: the recent trends in biothics and medical genetics in Japan (Part.I), en Revista Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao 12/2000, pág. 173.
  • FUJIKI, Norio, A biography and bibliography: the recent trends in biothics and medical genetics in Japan (Part.II), en Revista Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao 13/2000, pág. 183.
  • GRAUMANN, Sigrid, Preimplantation genetic diagnosis – the bridge between human genetics and reproductive medicine, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 13/2000, pág.211.
  • HERZOG, Antonia y Ot., A model ethical protocol as a guidance document for human genome diversity research, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 10/1999, pág.21.
  • HLACA, Nenad, Genetic counseling and the best interest of the child, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 11/1999, pág.85.
  • KOUNOUGERI MANOLEDAKI, Efie, Greece, ovum and fertilized ovum outside the human body: their legal status and treatment in modern Greek civil law, en Rev. The international survey of family law, 2000, pág. 177.
  • LUNA, Florencia, What should we publish?. The case of unethical research, en Rev. Journal international de bioéthique, 1-2/1999, pág.119.
  • MAEKAWA, Fumi y Ot., Interactive bioethics in a focus group on life and biotechnology in Japan, en en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 15/2001, pág. 173.
  • NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS, Mental disorders and genetics: the ethical context, en Rev. Journal International de bioéthique, París, 2/2001, pág. 89.
  • RAKOWSKI, Eric, Who should pay for bad genes?, en Rev. California
    Law Review 5/2000, pág. 1345.
  • ROMEO CASABONA, Carlos María, The development of human rights related to biomedicine and the new challenges for organ transplantation, en AUTORES VARIOS, Karel Vasak Amicorum Liber, Brylant, Bruxelles, 1999, pág. 1125.
  • ROMEO CASABONA, Carlos María, Embryonic item cell research and therapy at European level: is a common legal framework needed?, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 15/2001, pág. 121.
  • SAMUELS, S.W., The Masada Syndrome, en ROMANO, Carlo y Ot., Bioética, Utet, Torino, 1995, pág. 184.
  • TAKEBE, Hiraku, Ethics of Human Genome studies an cultural background. Comparison between the East ant the West, en Biotecnología y Sociedad. Ciudad Argentina, Buenos Aires, 2001, pág.31.
  • WILSON, Sarah, Identity, genealogy ant the social family: the case of donor insemination, en Rev. International journal of law, policy and the family, 2/1997, pág. 270.
  • WU, Lawrence, Family planning through human cloning: is there a fundamental right?, en Rev. Columbia Law review, 6/1998-1461.

e) En italiano

  • BARISON, Silvia, Assicurazioni “sanitarie” e test genetici in Italia e negli Stati Uniti: affinità materiali e differenze giuridiche fondamentali, Revista Diritto Civile, Cedam, Padova, 2000/1-143PP.
  • COSTA, Patricia, La transgenesi animale tra speranze scientifiche e problematiche etiche, en AUTORES VARIOS, Per un codice degli animali, Giuffrè, Milano. 2001, pág. 251.
  • FERRANDO, Gilda, Il principio di gratuitá biotecnologie e “atti di disposizione del corpo”, en Rev. Europa e diritto privato, Giuffrè, Milano 3/2002, pág. 761.
  • IAMICELLI, Paola, Proprietá e corpo: un connubio possibile?. La risposta dell’interprete italiano, en Riv. Critica del diritto privato, Jovene, Napoli, 4/1995, pág.609.
  • LOMBARDI VALLAURI, Luigi, L’ óbeizione di coscienza legale alla sperimentazione animale ex-vivisezione (legge 12 ottobre 1993, n°413), en AUTORES VARIOS, Per un codice degli animali, Giuffrè, Milano. 2001, pág. 269.
  • MODICA DONA DALLE ROSE, Chiara, Gli organismi geneticamente modificati e la responsabilitá dei produttori nel diritto francese, en Rev. Responsabilitá civile e previdenza, Giuffrè, Milano, 6/2001, pág.1312.
  • PRANDINI, Elisa, Il drammatico dilemma della scelta fra l’equità sostanziale e la coerenza giuridica, en Riv. Il diritto di famiglia e delle persone. Giuffrè, Milano, 1999, pág.1127.
  • SCIANCALEPORE, Giovanni, L’interesse del minore tra esercizi di formalismo giuridico e legalità costituzionale, en Riv. Famiglia e diritto, Ipsoa, Milano, 5/1998, pág. 405.
  • SICA, Salvatore, Ruolo dei comitati etici e responsabilità per danni da sperimentazione, en SICA, Salvatore, Sperimentazione umana. Disciplina francese e esperienza italiana, Scientifiche italiane, Napoli, 1990, pág.89.
  • SILVA ABRAHAO, Othon, La tutela giuridica dei consumatori di alimenti transgenici in Brasile, en Rev. Responsabilitá civile e previdenza, Giuffrè, Milano, 4-5/2001, pág. 1071.
  • TARUFFO, Michele, Le prove scientifiche nella recente esperienza statunitense, en Riv. Di Diritto e procedure civile, Giuffrè, Milano, 1/1996, pág. 219.

Sobre patentabilidad de material genético

a) En español

  • BERGEL, Salvador D., La patentabilidad de los descubrimientos genéticos, Buenos Aires, E.D. 195-1049.
  • FERNANDO MAGARZO, M. del Rosario, Comentario al recurso de anulación presentado por el Reino de Holanda contra la Directiva 98/44 relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 13/2000, pág.145.
  • FERNANDO MAGARZO, M. del Rosario, Comentario a la sentencia relativa al recurso contra la Directiva sobre invenciones biotecnológicas, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 15/2001, pág. 153.
  • NUÑEZ, Javier, La protección en materia vegetal en los sistemas de propiedad del continente americano: los casos arquetípicos de la Argentina y de los EEUU., Buenos Aires, J.A. 2000-IV-1148.
  • PASTORINO, Leonardo, La discusión internacional en materia de protección de la diversidad biológica y cultural y los derechos de propiedad intelectual, L.L. Suplemento Actualidad, Buenos Aires, Tomo 75, 2003, pág.1.
  • PUISSOCHET, J., Solicitud de anulación de la Directiva 98/44/CE relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas. La Directiva garantiza la seguridad jurídica y la prohibición de patentar materia viva de origen humano, en Rev. Actualidad Jurídica Aranzadi, Madrid, 5/2002, pág. 1345.

b) En inglés

  • BEYLEVELD, Deryck, Regulating morality through patent law. Critique of the EC Directive, en Revista Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao 12/2000, pág. 141.
  • GITTER, Donna M., International conflicts over patenting human DNA sequences in the United States and the European Union: an argument for compulsory licensing and a fair-use exemption, en Rev. New York University Law Review, 6/2001, pág.1623.
  • IWASAKA, Ryan M.T., From Chakrabarty to Chimeras: the growing need for evolutionary biology in patent law, en Rev. The Yale law journal, 6/2000, pág. 1505.

Sobre fecundación asistida

a) En español

  • DE DIOS, Miguel, El derecho a la procreación en el marco de la fecundación asistida. (Junior Lewis Davis v. Mary Su Davis), Buenos Aires, E.D. 153-900.
  • GIBERTI, Eva, Fertilización asistida y novela familiar, en GIBERTI, Eva y Ots, La adopción: nuevos enigmas en la clínica, Sudamericana, Buenos Aires, 1999, pág.33.
  • GONZALEZ MORAN, Luís, Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 212/1996 de 19 de diciembre de 1996. (Parte I), en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 9/1998, pág.183.
  • GONZALEZ MORAN, Luís, Comentario 212/1996 de 19 de diciembre de 1996. (Parte II), en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 10/1999, pág.157.
  • JURISPRUDENCIA, Sentencia del Tribunal Constitucional 116/1999 de 17 de junio de 1999. Recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 35/88, de 22 de noviembre, sobre Técnicas de Reproducción Asistida, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 11/1999, pág.97.
  • KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída R., Material genético y reproducción asistida. Reacción jurisprudencial. en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 6/1997, pág.143.
  • LACADENA, Juan Ramón, Una lectura genética de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el recurso de inconstitucionalidad contra la ley 35/1998 sobre Técnicas de reproducción asistida, en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 11/1999, pág.145.
  • LEMA AÑON, Carlos, Los problemas pendientes de la regulación jurídica española sobre reproducción humana asistida: la sentencia del Tribunal Constitucional y el I informe de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida (Parte I), en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 12/2000, pág. 47.
  • LEMA AÑON, Carlos, Los problemas pendientes de la regulación jurídica española sobre reproducción humana asistida: la sentencia del Tribunal Constitucional y el I informe de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida (Parte II), en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 13/2000, pág. 103.
  • MEDINA, Graciela, ¿Existe un derecho subjetivo a la procreación? (La solución en la jurisprudencia norteamericana y francesa), Buenos Aires, J.A. 1996-III-789.
  • MENDEZ COSTA, María Josefa, La prueba genética de la filiación ante la muerte del demandado, Buenos Aires, L.L. 1995-B-261.
  • MENDEZ COSTA, María Josefa, La prueba biológica de la filiación y su oportunidad procesal, Buenos Aires, D.J. 1998-1-259.
  • MIZRAHI, Mauricio Luís, Caracterización de la filiación y su autonomía respecto de la procreación biológica, L.L. 2002-B-1198.
  • VIDAL MARTINEZ, Jaime, Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de 17 de junio de 1999 resolviendo el Recurso de Inconstitucionalidad n°376/89 contra la Ley 35/1988 de 22 de noviembre sobre Técnicas de Reproducción Asistida, en Rev. en Rev. Derecho y Genoma Humano, Fundación BBV, Bilbao, 12/2000, pág.113.

b) En inglés

  • FORDER, Caroline, The Netherlands. Oponing up marriage to same sex partners and providing for adoption by same sex couples, managing information on sperm donors, and lots of private international law, en Rev. The International survey of family law, 2000, pág.239.
  • SALDEEN, Ake, Assisted reproduction, en Rev. The international survey of family law, 2002, pág. 423.

c) En Italiano

  • CASSANO, Giuseppe, I figli della scienza in Cassazione: il principio di autoresponsabilità e l’art. 235 c.c. (una novità giurisprudenziale in tema di fecondazione artificiale eterologa), en Riv. Il diritto di famiglia e delle persone. Giuffrè, Milano, 1999-1115.
  • CASSANO, Giuseppe, Il caso Litowitz e gli “occhiali” le giurista italiano, en Rev. Il diritto di famiglia e delle persone, Giuffrè, Milano, 2-3/2003-357.
  • FERRANDO, Gilda, Prove genetiche, verità biologica e principio di responsabilità nell’accertamento della filiazione, en Riv. Diritto e procedura civile, Giuffrè, Milano, 3/1996, pág.725.
  • FERRO, Giovanni Battista, Il problema della “maternité de substitution” e della licietà del contratto relativo: l’ ipotesi di soluzione nel contesto della legislazione civile francese e italiana, en Riv. Il dirito di famiglia e delle persone, Giuffrè, 1/1995, pág. 28.
  • GALUPPI, Giovanni, La procreazione artificiale: prospettiva giuridica, psico-sociologica e medico-legale. La procreazione artificiale: motivazioni psicologiche e problemi sociali, en Riv. Il dirito di famiglia e delle persone, Giuffrè, 1/2001, pág. 302.
  • GIAIMO, Giuseppe, Biogenetica e nuove frontiere del diritto: brevi considerazione in margine al caso Hecht v. Kane, en Riv. Il dirito di famiglia e delle persone, Giuffrè, 2/1994, pág. 582.
  • GRASSO, Luciano, Le tecniche di procreazione assistita secondo il disegno di legge in discussione (S 4048), con particolare riferimento al consenso informato ed all’apertura alle coppie di fatto, en Riv. Il diritto di famiglia e delle persone. Giuffrè, Milano, 1/2001, pág.335.
  • NATOLI, Roberto, L’impianto di embrioni post mortem tra scontri ideologici e prezzi da pagare (a proposito di un’ordinanza palermitana), Riv. Il diritto di famiglia e delle persone, Giuffrè, Milano, 1999, pág. 1178.
  • SESTA, Michele, Norme imperative, ordine pubblico e buon costume: sono leciti gli accordi di surrogazione?, en Riv. La nuova giurisprudenza civile commentata. Cedam, Padova, 3/2000, pág.203 PS.
  • ZATTI, P., Maternitá e surrogazione, en Riv. La nuova giurisprudenza civile commentata. Cedam, Padova, 3/2000, pág. 193 PS.
 

E-mail de contacto: obd@pcb.ub.es
Última actualización: 06/07/05
 

Volver al Observatorio