Biblio 3W. Revista Bibliográfica de Geografía
y Ciencias Sociales |
TECNOLOGÍA, IMPACTO AMBIENTAL Y TERRITORIO: LA NATURALEZA
DEL AMBIENTALISMO EN BAHÍA, TRES CASOS DE ESTUDIO.
Eduardo José Fernandes
Nunes
"Porque la esencia de la técnica no es nada
técnico, por eso la meditación esencial sobre la técnica
y la confrontación decisiva con ella tienen que acontecer en un
ámbito que, por um lado, esté emparentado on la esencia de
la técnica, y por el otro sea fundamentalmente diferente de ella"
(Heidegger).
El objetivo de este trabajo es analizar de que modo los estudios
de impacto ambiental influyen o no en la toma de decisiones que realizan
las agencias ambientales de gobierno, especialmente respecto de las acciones
empresariales en regiones de bajo nivel de desarrollo, caracterizadas por
una relativa ausencia en inversiones de tecnologías.
Este artículo centra su anáslisis en tres tipos de impactos
tecnológicos, cuales son: los grandes proyectos de regadío,
el transporte de combustibles por tuberías y la industria de celulosa.
Pretende también reflexionar en qué medida los ciudadanos
pueden ejercer un papel activo en las decisiones que afectan a sus propias
vidas, y hasta qué punto una nueva concepción de ciencia,
aplicada a la evaluación de impactos de tecnologías en ambientes
naturales y culturales puede contribuir para la gestión de una sociedad
democrática, teniendo en cuenta la complejidad de los problemas
ambientales actuales.
En esta línea de reflexión, se ha insertado el tema de la
filosofía y sociología de la ciencia, tal como abordan Funtowicz
y Ravetz (1997)(1) y también la contribución
de Brian Wynne (1997)(2) en los enfoques
sobre ciencia, tecnología y sociedad. El estudio de Funtowicz y
Ravetz apunta en la dirección de que la "cultura tecnológica
moderna ha llegado a un punto de inflexión y que debe cambiar significativamente
si deseamos poder afrontar nuestros problemas ambientales". Ellos
consideran que en el trabajo de los científicos y de los profesionales
técnicos se debe cuestionar el punto de vista de la calidad de sus
trabajos en los aspectos ambientales, sociales y éticos y no por
su capacidad profesional.
Esos autores creen que la viabilidad comercial o la seguridad del Estado
han sido los puntos más importantes para la justificación
del desarrollo tecnológico. Para ellos, la definición de
los problemas ambientales no son independientes de la política;
la ciencia post-normal(3) es complementaria
de la ciencia aplicada y del asesoriamento profesional. La democratización
del conocimiento a través de la educación para toda la población,
como también, de la mayor participación en la toma de decisiones,
es la forma más adecuada para gestionar los "poderes científicos".
En este sentido es posible una aproximación entre la filosofía
y sociología de la ciencia con la geografía y el análisis
regional, donde las esferas sociales y culturales puedan tener criterios
particulares de evaluación, sin sentirse como un problema de segunda
categoría dentro de la problemática ambiental. Dentro de
esta perspectiva el estudio de H. Capel (1989) presenta importantes aproximaciones
entre la geografía en el sistema de las ciencias y su relación
con otras disciplinas y también la integración de los aspectos
físicos y humanos de la disciplina(4)
De otra parte, según F.F. Fernández (1989) "el estudio
de la relación entre tecnología y territorio comienza con
el análisis del impacto geográfico de las nuevas tecnologías,
unido a la investigación de lo que sucede en los espacios densamente
tecnológicos"(5) . Sin embargo,
son importantes los estudios comparativos para verificar lo que ocurre
en diferentes espacios con la introducción de nuevas tecnologías
intentando comprender de que manera cada sociedad soluciona sus proprios
problemas.
La cuestión de la toma de decisiones
El desconocimiento o la falta de interés atribuido a las evaluaciones
de impacto ambiental respecto del análisis de las variables socio-ambientales
y la visión tecnicista de las organizaciones de gobierno, pueden
hacer olvidar la dimensión humana que ha de tenerse en cuenta en
los cambios tecnológicos. Hace algún tiempo en los países
más desarrollados los aspectos socio-culturales han aumentado su
valoración en los estudios de impacto ambiental, en el resto de
las naciones el proceso recién comienza, sin embargo su experiencia
puede producir elementos de demostración para la humanidad en su
conjunto.
Según la visión de Odum (1988): "la ecología
ha sido cada vez más una disciplina integrada que une las ciencias
naturales y sociales". Añade aún ese autor: "la
ecología con una integración de las ciencias naturales y
sociales, posee enorme potencial para una aplicación en los asuntos
humanos, una vez que las situaciones del mundo real casi siempre incluyen
un componente de ciencia natural y un componente socio económico
y político. Para poder encontrar soluciones permanentes a problemas
críticos no se puede tratar separadamente ambos componentes"(6)
. Desde el punto de vista de las ciencias sociales, Levy-Strauss (1979)
hace también una ubicación entre las dos ciencias: ¨sólo
una estrecha colaboración entre las ciencias humanas y las ciencias
naturales permitirá recusar un dualismo metafísico superado"(7)
.
En este sentido, cabe reflexionar acerca del futuro que la ecología
puede tener en cuanto ciencia que no sea sólo vista como moda pasajera.
Es necesario reconocer la necesidad del trabajo interdisciplinario en el
proceso de evaluación de impacto ambiental y que los órganos
ambientales consideren el hecho de que es posible indicar caminos menos
duros en la planificación industrial y agrícola del país,
evitando aquellos desastres ambientales injustificables tan comunes hoy
en día, fruto de la inconsecuencia de algunos tecnocratas y empresarios
que piensan en conseguir sólo sus lucros a cuesta del bienestar
de las poblaciones y de la preservación ambiental.
La posibilidad que tuve de acompañar algunas evaluaciones de impacto
ambiental de tecnologías en algunas regiones del Estado de Bahia,
Brasil, a través del Centro de Recursos Ambientales me permitió
estudiar algunos tipos de metodologías de evaluación de impacto
ambiental en conjunto con los profesionales que estudian el medio físico
y biótico y comprender, en parte, la compleja red de intereses que
involucra esas evaluaciones; habiendo sido posible por ejemplo constatar
que, en algunos casos, los estudios del medio antrópico eran hechos
por otros profesionales y no por geógrafos, sociólogos, antropólogos
o economistas. En esto sentido, es importante señalar el papel del
Estado en la formación de cuerpos tecnicos en esta area, normando
la diversidad de disciplinas que deben participar en la elaboración
de estos estudios, esto permitiría la valorización de las
ciencias sociales en estos ámbitos.
El impacto de los proyectos de regadío
La financiación del Banco Mundial a megaproyectos de grandes presas
en Brasil, India o Africa, provoca como es sabido grandes deforestaciones
que inundan extensas áreas, así como el desplazamento y la
expulsión de las personas que viven en esos sítios. Para
Castro (1988), hay una inversión de conceptos en los Estudios de
Impacto Ambiental (EIA), esos estudios eligen como punto central de análisis
la obra de ingeniería y no las poblaciones que serán afectadas:
"los sectores sociales afectados por una mega obra de ingeniería
son erradicados y en su hábitat original se dibuja una forma: la
obra. Las poblaciones son asimiladas a otro elemento de la naturaleza,
y la obra recoje en si los valores de sujeto"(8)
.
Los proyectos de grandes presas y de modernos sistemas de regadío
que están siendo desarrollados en varias regiones de Bahía,
Brasil, merecen un capítulo aparte. Esos proyectos pretenden estar
contribuyendo al desarrollo socio económico de una región;
sin embargo pueden tener también similares efectos al de una planta
industrial petroquímica o de celulosa. Además de los daños
a la flora, fauna, recursos hídricos y en el suelo, hay también
a su vez graves impactos en el medio socio cultural, cómo lo son
el desplazamiento de la población, desagregación familiar,
destrucción de las áreas de valor cultural, cambios de actividades
y diseminación de enfermedades, entre otros.
En los estudios de evaluaciones de impacto ambiental de megaproyectos de
regadío, está siendo muy relevante la consideración
de la población en la toma de decisiones, sobre todo, en los estudios
de localización de la mejor área para la instalación
de ellos. En este sentido, interesa lograr que la población participe
en decidir, por ejemplo, cuales son las fincas que deben ser expropiadas
para el caso de proyectos de financiación pública o privada:
¿los latifundios, la mediana o la pequeña propiedad?. Los
criterios para escoger un sitio no deben ser solamente fisicos, como el
suelo, clima y los recursos hídricos, por otra parte, ¿hasta
que punto las poblaciones pueden decidir por ese, aquél o ningún
proyecto?.
En una audiencia pública para evaluación de impacto de un
proyecto de regadío con financiación del gobierno federal
en el oeste de Bahia, una comunidad ha conseguido evitar que sus fincas
fuesen incluidas en el proyecto como estaban previstos en el plan original
del gobierno, con algunos argumentos que han permitido neutralizar el de
los tecnicos. Además de los puntos mencionados, para lograr esta
situación fue fundamental el argumento aludido por los medianos
y pequeños agricultores, que se basaba en la importante misión
que ellos ya abastecían la ciudad con sus productos horticolas y
fruticolas. A lo anterior se sumó que este grupo de agricultores
ya conocía otras experiencias similares en la propria región,
las cuales tuvieron graves consecuencias en la calidad de vida de diversos
grupos familiares.
El transporte de combustible por tuberías en el territorio: Toma
de decisiones y análisis de riesgo.
Hace pocos meses salió en una red de televisión española
una discusión sobre instalaciones de depósitos de gas en
áreas muy cercanas a nucleos urbanos. En la ciudad Cartagena se
produjo una protesta contra la instalación de estos depósitos
dejando a la suerte de los especialistas la evaluación de los impactos
ambientales y de los posibles riesgos para la población. ¿Hasta
que punto los técnicos pueden hacer una evaluación precisa
de los evidentes riesgos?, y en caso de existir los mismos, ¿cómo
evaluar las formas de adaptación que la población tendrá
que desarrollar para interactuar con esta nueva realidad?.
Los transportes de combustibles, por ejemplo, son necesarios para movilizar
la industria en las ciudades(9) como espacio
de la innovación. Por otra parte, los transportes de productos químicos
tienen una historia de grandes tragedias en el mundo y los riesgos de vida
deben ser analizados rigurosamente por los técnicos, para definir
las distancias de seguridad adecuadas de los núcleos de población
respecto de las plantas industriales potencialmente explosivas.
Está claro que las metodologías de análisis de riesgo
elaborados por científicos y firmados a través de acuerdos
internacionales consideran que "todo se encuentra bajo control".
Ellos elaboran los planes y estrategias de mitigación de los impactos
socio-ambientales en tres niveles: débil, mediano y fuerte. Sin
embargo, sólo las poblaciones directamente afectadas podrán
evaluar sus resultados.
Esos estudios hacen parte hoy, como han dicho S.O. Funtowicz y J.R. Ravetz,
de las investigaciones cuyos problemas se enmarcan en una escala planetaria,
son fenomenos nuevos y complejos cuya naturaleza la ciencia tradicional
no pude conocer a través de sus "modelos matemáticos
y simulaciones de ordenador". Añade que las políticas
para solución de los problemas ambientales no pueden basarse en
prediciones científicas, sino en pronósticos políticos(10)
además, hay que considerar el grado de incertidumbre de la ciencia,
resaltado en la actualidad por los filósofos de la ciencia, elemento
que influyen en la toma de decisiones del gobierno, que se ve distorsionado
por el refinado aparato metodológico disponible en las análisis
de riesgo.
La exigencia de detalles en el proyecto para estos tipos de impactos ambientales
requiere bastante rigor, planteamientos y razonamientos, pues pueden poner
en riesgo la vida varios de centenares de personas. Sin embargo, a pesar
de las estadísticas y de las probabilidades, la incertidumbre de
los resultados es un factor determinante respecto del dilema del control
del desarrollo de la tecnología y de cómo relacionarlo con
la cuestión del riesgo tecnológico.
Al respecto, Wynne (1997) cree que la ciencia ambiental y el análisis
de riesgo no puede asumir la responsabilidad de definir lo que es una tecnología
limpia, ni tampoco espera que a partir del conocimiento producido por los
científicos pueda subsidiar la toma de decisiones de las instituciones
políticas y sociales. Según el autor "El conocimiento
natural que estas disciplinas generan es ya en parte reflejo de los valores
e identidades culturales tácitamente dominantes, que pueden formar
también parte del problema"(11)
.
El control del desarrollo tecnológico es también un asunto
que en la actualidad constituye una necesidad para el desarrollo de las
ciudades que aspiran a tener el adjetivo de sostenible. Sin embargo, hay
quienes creen que no es posible el control del desarrolllo tecnológico,
porque cuando una tecnología aún no está desarrollada
no se puede predecir su futuro, y cuando ya se desarrolló es demasiado
tarde para se influir sobre ella(12) .
Citaremos el caso de dos estudios de impacto ambiental de dos diferentes
tuberías que transportan distintos productos petroquímicos
de una región a otra por debajo del suelo, ríos y mares en
el Estado de Bahia. Es sabido que en todos los países desarrollados
es intensa la utilización de tuberías por ser más
económico y seguro, pero no del todo infalible, los riesgos existen
y los periódicos estan llenos de noticias. En los EUA el transporte
de combustibles por este medio es el 41% del volumen global, en cuanto
en el Brasil es de apenas el 7%.
El primer estudio de evaluación de impacto ambiental fue sobre la
licencia de localización de un gaseoducto para transportar etileno
del polo petroquímico de Camaçari, Bahia, hasta otro en el
estado de Alagoas. Esta tubería tiene una longitud cercana a los
490 km, atravesando tres estados brasileños: Bahia, Sergipe y Alagoas.
En Bahia pasaba por 11 municipios, 13 núcleos habitacionales con
poca densidad, 7 pueblos, 1 area de protección ambiental, 1 núcleo
habitacional bastante poblado, 70 haciendas, siendo que las distancias
entre estos sitios y la tubería variaban de 18 km a 100 metros.
El otro se trataba de una tubería de 365 km, para transportar diferentes
tipos de combustibles derivados del petróleo (aceite, gasolina,
alcohol y GLP), es decir un poliducto para el abastecimiento de regiones
que antes eran abastecidas a través del transporte marítmo,
como es el caso de la Región Sur de Bahía.
La metodología utilizada para estos tipos de tecnologías
pueden ser desde sobrevuelos por el trazado de las tuberías, para
lo que se necesita la utilización de una cartografía altamente
representativa, hasta encuestas con los posibles afectados por el proyecto
y realizaciones de audiencia pública. Los análisis de riesgos
en estos casos son fundamentales para la aprobación del proyecto,
así como la elaboración de programas y planes ambientales.
El respaldo tecnológico, en estos casos, tiene un suporte jurídico
y un objetivo económico que permite sustentar el control del espacio.
La elección del mejor camino para que la tubería pueda construirse
sin grandes riesgos de un sitio a la otro, es una tarea que exige varios
niveles de analísis de diferentes especialistas, en contacto con
las regiones afectadas por el proyecto.
¿Cómo hacer que los impactos socio ambientales sean los más
menores posibles para el medio físico, biótico y antrópico?
La elección del mejor trayecto de una tubería implica decisiones
sobre que una parte importante de la población afectada no será
consultada o no tendrá una forma eficaz de hacer prevalecer su opinión,
intuición o superstición respecto de esos equipamientos.
Estudios sobre localización de industrias de celulosa: ¿Puntual
o Poligonal?
En el caso de la evaluación de impacto ambiental sobre el mejor
sitio para la localización de una industria de celulosa en la Región
Sur de Bahia, hubo diversas controversias y conflictos de intereses, que
se basaban en razones políticas, sociales y especialmente económicas.
Los estudios de impacto ambiental identificaron los tres puntos más
adecuados para la instalación de la industria, y en torno a esos
lugares se generó un intenso debate en la escala regional que involucró
a políticos, empresarios, gobierno, técnicos, organizaciones
sindicales, organizaciones no gubernamentales, indígenas, las personas
de pueblos cercanos a los probables lugares para la instalación
de la planta industrial.
De entre los tres lugares selecionados en los estudios de impacto ambiental
sobre la posible localización de la industria, dos de ellos eran
en el mismo municipio, Eunápolis, y el otro en el municipio vecino,
fronterizo llamado, Belmonte. Las principales opciones para localización
de esta industria de celulosa fueron las siguientes (Cuadro 1).
- El lugar A, estaba situado en Eunápolis cerca de un pequeño
pueblo (Maurília); esto era un factor restrictivo importante desde
una óptica socio cultural, utilizando como vertedero el río
Jequitionha que servirá en los tres puntos como receptor de los
residuos químicos de la celulosa .
- En el lugar B, la industria también estaría en el municipio
de Eunápolis pero impactaba dos cuencas hidrográficas: la
del río Santo Antonio en ese municipio y el río Jequitionha
en el municipio vecino de Belmonte.
- El lugar C, situado en el municipio de Belmonte, estaría más
lejano del pueblo de Maurília y la industria sólo iba impactar
con sus residuos el río Jequitionha.
Cuadro 1
Localización de la industria de celulosa y sus impactos espaciales:
Municipio | Lugares | Impacto de la industria en el Espacio |
Eunápolis | A | cerca del pueblo de Maurília y El Rio Jequitionha |
Eunápolis | B | Rio Jequitionha y el Rio Santo Antonio |
Belmonte | C | Rio Jequitionha |
Es importante tener en cuenta que los empresarios querían mantener
su base administrativo-financiera en Eunápolis, pues ya tenían
instalada parte de sus oficinas en este municipio, que cuenta con una población
bastante superior a la del municipio de Belmonte, con más oferta
de servicios y bancos. A los empresarios, por lo tanto, les interesaba
que fuese definido el lugar A o el B, que estaban localizados en Eunápolis.
Con eso, la decisión del gobierno a través del Consejo Estadual
de Protección Ambiental (CEPRAM) para la localización de
la industria llegó a un callejón sin salida, pues los intereses
de los empresarios estaban en conflicto con los estudios de impactos ambientales
hechos por especialistas contratados por la propria industria y también
con las evaluaciones hechas por los técnicos de la agencia del gobierno,
así como con la opinión de los grupos ambientalistas y parte
de la población afectada.
Todos los estudios apuntaban entonces hacia el lugar C, lo que entraba
en conflicto con los intereses de los empresarios. Con eso, la opinión
técnica el gobierno, debido toda la polémica generada, se
decidió, no por un lugar concreto, sino por un área representada
por un polígono definido por coordenadas en una cuenca hidrografica,
postergando la definición del sitio exacto para una fase posterior,
es decir, hasta el momento de la licencia de instalación de la industria.
Esta decisión se tomó a partir del Parecer Jurídico
de fecha 23 de mayo de 1995 elaborado por Milaré (1995), especialista
en derecho ambiental del Brasil, en los términos que citamos a continuación.
"a) - Nada obsta a concessão de licença previa de localização
em uma micro-area, limitada por coordenadas certas, numa mesma bacia hidrográfica,
posto que dentro do espírito do art. 19, do Decreto 99.274/90, e
da lei local, que, basicamente, cuidam da viabilidade ambiental do empreendimento.
Na hipótese vertente, é curial poderem os estudos e análises
mais detalhados ser postergados para uma fase posterior, que é a
da licença de instalação, e, que enseja a possiblidade
de se chegar à concepção de um projeto melhor elaborado
e ambientalmente sustentável;
b) - A denifição de área suscetível de albergar
determinado empreendimento nao fica ao arbítrio do órgão
ambiental, nem tampouco do proponente do projeto ou da equipe técnica
que o elaborou, atendo-se o administrador apenas e tão somente ao
critério da aptidão do local onde se situará o projeto.
Eventual discussão quanto à titularidade dominial da área
eleita debe ser encetada em sede que não a do EIA/RIMA;
c) - Nenhum óbice se encontra na legislação brasileira
quanto à escolha de local situado fora da área estudada,
já que o norte a ser seguido é o da excelencia ambiental
do sítio"(13) Esta resolución
del Consejo Estadual de Protección Ambiental del Estado de Bahia,
que está constituido por varios representantes del gobierno y de
la sociedad civil, incluyendo también representantes de grupos ambientalistas,
ha sido aceptada tras un parecer técnico elaborado por varios especialistas
del área ambiental. Con ello se ha puesto fin a la discusión
por el momento y se ha aplazado decisión temporalmente hasta una
nueva etapa de la evaluación ambiental.
Nuevas metodologías de evaluación de impacto ambiental
Existen hoy nuevos tipos de problemas ambientales que van surgiendo en
la sociedad con el uso de nuevas tecnologías, aunque los técnicos
tradicionales se muestren seguros de tener la llave de la puerta de la
esperanza, en la actualidad muchas metodologías presentan un alto
grado de incertidumbre en sus datos y necesitamos de una nueva forma de
ciencia y tecnología en una sociedad democrática.
Los criterios de análisis deben ser bastante claros, pues la evaluación
de impacto ambiental presupone una toma de posición frente al problema
por parte de la comunidad de evaluadores, y en esta toma de decisiones
no se puede oír simplemente la voz de los técnicos o de los
empresarios. Es preciso oir también a los otros actores de la sociedad,
la población afectada y las organizaciones no gobernamentales, entre
otros.
Lo anterior sería el primer paso para la creación de nuevas
vías de comunicación entre el Estado y la sociedad civil
respecto de los problemas ambientales. Esto en la actualidad puede ser
uno de los más importantes criterios para sustentar decisiones políticas
y medidas económicas que intervienen en los diferentes espacios.
Además, la participación de la comunidad organizada permitiría
apoyar la definición de políticas públicas para crear
canales de comunicación entre las dimensiones sociales y los intereses
económicos privados, estatales y cooperativos.
Conclusiones
Para que podamos comprender la problemática de las relaciones
entre población, impactos ambientales y territorio en un determinado
contexto es necesario comprender de qué modo están involucrados
los pareceres de técnicos, los intereses de las empresas, de los
grupos políticos y de las organizaciones populares. Esta es una
tarea bien atractiva y que impone un punto de partida y uno de llegada;
el desafío está en equilibrar adecuadamente las propuestas
de los técnicos, de los grupos sociales afectados, de los empresarios
y del Estado. ¿Es posible tomar posición ante esto?. ¿O
estos temas estan ya indisolublemente imbricados hasta punto que no se
puede separar lo que pertenece a la ciencia, a la tecnología y a
la sociedad?.
Sin embargo, sea con las auditorías ambientales o con las audiencias
públicas, los estudios de impacto ambiental deben tener siempre
en cuenta la dimensión social y humana, que sumada a la perspectiva
regional, permitan un día entenderse y generar estudios rigurosos
que contemplen los criterios socio-espaciales permitiendo un control efectivo
sobre los posibles daños ambientales e influyendo positivamente
en la política ambiental.
¿Es posible influir en las decisiones a partir de la evaluación
de estudios de impactos ambientales?. En concreto, ¿cuál
es el peso de la participación de la sociedad, del riesgo de daño
ambiental y de los intereses económicos?. ¿Cómo evaluar
esta problemática?. ¿Como escoger el mejor punto, sitio,
para la instalación de una planta industrial, de una tubería
o una presa?. Este es el objetivo de los investigadores, ya sean públicos
o privados. ¿Cuál es el mejor criterio a seguir para evaluar,
cuáles son los impactos de una tecnología en sus diversos
niveles: físico, biológico y antrópico?. ¿Quién
es más importante o pesa más en un momento de decisión
para elegir la mejor localización: la ciencia, la tecnología
o la población, o son los tres en circunstancias particulares para
cada contexto socio ambiental?: ¡Este es el problema!.
Derecho, ciencia, acciones, acuerdos, ley de la costumbre. ¿En qué
nivel debemos situarnos en diferentes contextos socio-culturales? Las poblaciones
pueden transladarse a otros sitios y los ambientes naturales pueden también
ser cambiados en nombre de la tecnología y del progreso, pero los
empresarios quieren siempre influir, en última instancia, sobre
los mejores y más adecuados sitios para la instalación de
sus plantas industriales y no sólo por razones económicas,
sino también a nivel de estrategias políticas. El principio
esencial apuntado por Funtowicz y Ravetz (1997) es que las decisiones políticas
basadas en la ciencia no solo apoyarse en la lucha contra la incertidumbre
y la ignorancia, lo que deben hacer es tener "la vista puesta en el
bien común".
En este sentido, algunas líneas de trabajo presentan posibilidades de investigación en torno de esta problemática, sobre todo, en las relaciones entre ideología y ciencia sobre la organización del territorio, en los temas sobre el poder y el control del espacio y en el intento de construir una teoría geográfica "que tenga en cuenta el origen y la evolución de los conceptos que se usan, que relativice el método científico, que muestre la carga ideológica de muchos postulados o teorías, o que permita tomar conciencia de hasta qué punto las ideas son generadas, contrastadas y difundidas, socialmente, en el seno de comunidades científicas, y cómo se ven afectadas por concepciones intelectuales más generales, desde las religiosas a las políticas o estéticas"(14) .
En resumen, la reflexión sobre la técnica no es de hecho
sólo un problema técnico, sino que debe ser evaluado en sus
dimensiones sociales, politicas y económicas, teniendo en cuenta
la participación ciudadana en la toma de decisiones, puesto que
hay siempre una posibilidad de fallo y de ocurrencia de accidentes.
Creo que en Bahia, en particular, y en todo Brasil las organizaciones ambientalistas
no solo han aumentado, sino que además los ciudadanos están
despertando y construyendo una mayor conciencia ambiental, posibilitando
con eso una reflexión más amplia ante los graves problemas
provocados por el uso de nuevas tecnologías. La sociedad puede imponer
sus límites para que la tecnología se ajuste a las exigencias
y a la necesidad ecológica.
NOTAS
1. FUNTOWICZ, S. O. & RAVETZ, J. R. Problemas ambientales, ciencia post-normal y comunidades de evaluadores extendidas. In GONZÁLEZ GARCÍA, Marta I., LÓPEZ CEREZO, José A. & LUJÁN, José L. (Ed.) Ciencia, Tecnología y Sociedad. Barcelona: Ariel, 1977.
2. WYNNE, Brian. Incertidumbre y aprendizaje ambiental: reconcebir la ciencia y la política en un paradigma preventivo In GONZÁLEZ GARCÍA, Marta I., LÓPEZ CEREZO, José A. & LUJÁN, José L. (Ed.). Ciencia, Tecnlogía y Sociedad. Barcelona: Ariel, 1997.
3. Los autores adoptan el término post-normal "para señalar la superación de una época en la que la norma para la práctica científica efectiva podía ser un proceso rutinario de resolución de problemas (Kuhn,1962) llevado a cabo sin tener en cuenta las cuestiones metodológicas, sociales y éticas más amplias que surgen de la actividad y sus productos" (p-152) op cit en nota 1.
4. CAPEL SAEZ, Horacio. Historia de la Ciencia y historia de las disciplinas Científicas. Revista Geo Crítica. Barcelona: Universidad de Barcelona, nº 84, 1989.
5. FERNÁNDEZ, F. F. Tecnología, Medio Ambiente y Territorio. Madrid: Fundesco, 1989.
6. ODUM, Eugene. Ecología. Mexico:Interamericana, 1988.
7. LEVY-STRAUSS, Claude. Estruturalismo y Ecología. Barcelona: Anagrama, 1979.
8. CASTR0, Eduardo V. Obras do destimo: O ambientalismo oficial. Revista Tempo e Presença, Sao Paulo, 1988.
9. CAPEL, H. Ciencia, innovación tecnológica y desarrollo económico en la ciudad contemporánea. Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, Universidad de Barcelona, nº 23, 15 de junio de 1998.
10. FUNTOWICZ, S. O. & RAVETZ, J. R. Problemas Ambientales, ciencia post-normal y comunidades de evaluadores extendida. op.cit. en nota 1
11. WYNNE, Brian. Incertidumbre y aprendizaje ambiental: reconcebir la ciencia y la política en un paradigma preventivo, op.cit. en nota 2
12. GONZÁLEZ GARCÍA, M.I. Ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona:Ariel, 1997.
13. Parecer técnico nº 138/95 SAP, Centro de Recursos Ambientales, Salvador, 1995.
14. CAPEL, H. Historia de la ciencia y historia de las disciplinas científicas, 1989. op cit en nota 4.
© Copyright: Eduardo José Fernandes
Nunes, 1998
© Copyright: Biblio 3W, 1998.
graves problemas provocados por el uso de nuevas tecnologías.
La socie€