Referencia catalográfica a pie de Documento. Si se quiere consultar los datos
"Musulmanes en Norteamérica"
La imagen y los estandartes hablan por sí solos de la presencia, pero ¿Era un error?
Parece casi imposible que el autor de este documento, alto oficial de la flota francesa y, sin duda bregado en lides mediterráneas, pudiera confundir a cualquiera de las etnias de la zona con musulmanes, cuya imagen y costumbres están ampliamente difundidas en europa.
El equívoco del infiel, hereje o apóstata es igualmente poco verosímil si tenemos en cuenta que existen otros estereotipos para definir esos grupos tipo de bárbaros, máxime cuando, por los personajes, parece un "cartógrafo" empapado de textos clásicos (otros mapas muestran perfectos modelos grecorromanos, atléticos..., y aún en este mapa, impolutamente blancos. El discurso sigue unas directrices pseudoclásicas claras, casi de Marco Polo, véanse las tiendas de campaña, por ejemplo.
Le Testu navegó por la zona, al mando de un navío, junto a Drake en su circunvalación corsaria sobre el globo (casi nadie hace referencia a la participación francesa, eh?). Eso descarta la sospecha de informantes "despistados".
Pero hay más, y si seguimos la hipótesis que expondré quzá, sólo quizá, se dé con la clave: Francia sostiene por ese periodo cierta actividad en la zona. Al margen de las pesquerías de Terranova o la actividad en "Canadá", estamos ante las guerras de religión y los proyectos de establecer colonias francesas, de hugonotes o no, en Brasil y Norteamérica. Una presencia infiel aporta dos ventajas, justifica una tradición cristiana en que los franceses son expertos y destacados protagonistas (recuérdese el trágico Languedoc o a San Luis, por nombrar algo): La Cruzada, y mantiene el incumplimiento de la Corona "española" en el compromiso con el Papa sobre la evangelización en las tierras americanas, lo que legitima una "civilizadora" intervención de un estado europeo.
.¿ ....... ?
| ||||||
| Ponencias Congreso | Exposiciones |
|||||