Referencia: Rodríguez-Carballeira, A. y Javaloy, F. (2005). Psychosocial Analysis of the Collective Processes in the United States After September 11. Conflict Management and Peace Science, 22(3), 201–216.
Autores: Álvaro Rodríguez-Carballeira y Federico Javaloy.
Idioma: Inglés
Resumen: Este artículo estudia las alteraciones en los valores, actitudes y conductas que surgieron entre los ciudadanos de Estados Unidos como una consecuencia y una respuesta a los ataques del 11 de Septiembre del 2001. El estudio examina brevemente la reacción inmediata al ataque, antes de centrarse en las reacciones colectivas que caracterizaron la conducta de la mayoría de la población entre los eventos del 11S y la respuesta al ataque interviniendo en Afganistán. Se utilizó un modelo de ocho fases secuencial (Botcharova, 2001), donde las fases iniciales se centraron en la nación como endogrupo y en el enemigo que realizó el ataque como exogrupo. El estudio se realizó desde una perspectiva psicosocial y bajo la teoría de la identidad social (Tajfel & Turner, 1979; 1986), utilizada como marco teórico para interpretar y explicar las reacciones colectivas que se recogieron. El principal propósito de este artículo es mostrar que la interpretación de estas conductas colectivas es consistente con los postulados de la teoría de la identidad social. La aplicación de esta teoría provee un análisis diferente y específico de los eventos. El estudio está basado en datos obtenidos de una variedad de rigurosos estudios académicos y encuestas de opinión realizadas en relación al 11S. En línea con la teoría de la identidad social, el 11S tuvo un fuerte impacto en la importancia que la mayoría de ciudadanos de Estados Unidos daba a su identidad como miembros de la nación. Esto a su vez acentuó la diferenciación de grupos y activó el favoritismo endogrupal y la discriminación exogrupal (Tajfel & Turner, 1979; 1986). El favoritismo endogrupal fortaleció la cohesión del grupo, los sentimientos de solidaridad y la identificación con los valores más emblemáticos de Estados Unidos, mientras que la discriminación exogrupal indujo a los ciudadanos de Estados Unidos a concebir al enemigo (al-Qaeda y sus protectores) como la encarnación del mal, despersonalizando al grupo y desahogando su ira en él, y dando su apoyo a la respuesta militar, la intervención eventual en Afganistán. Finalmente, y en línea con los postulados de la teoría de la identidad social, y como una alternativa a la bipolarización virtual del conflicto (Estados Unidos vs al-Qaeda), se propone la activación de un nivel mayor de identidad en el endogrupo, un grupo que incluye Estados Unidos y el mayor número posible de países (incluyendo estados islámicos) en una búsqueda por una solución común, más legítima y efectiva.
