La incorrección de los términos “terrorismo jihadista” y “Estado Islámico”

Dra. Bramon Mes324La Dra. Dolors Bramon, profesora de la UB y reconocida estudiosa del Islam, que inauguró el 27º Ciclo de Conferencias Máster en Estudios Internacionales (MEI-UB) 2015-2016, participó en el programa Més 324 del lunes 16 de noviembre destacando lo incorrecto de utilizar los términos “terrorismo jihadista” y “Estado Islámico”.

La Dra. Bramon afirma que “con hablar de terrorismo [sin el calificativo de jihadista] es más que suficiente. […] Para que a un combate o una guerra  se le pueda llamar jihad, debe cumplir determinadas condiciones: no se pueden matar ni mujeres, ni enfermos, ni ancianos, ni niños. No se puede matar a ciegos ni a enfermos mentales, ni a enfermos crónicos. No se pueden talar árboles, ni quemar cosechas, no se pueden destruir edificios aunque estén deshabitados,… y la lista continúa. Así lo estableció uno de los grandes sabios del islam, el cordobés Averroes, cinco siglos después del profeta Mahoma, para distinguir que era una guerra o combate y que era una actuación jihadista. Lo que estamos viendo es puro terrorismo. […] No hacemos más que tragarnos lo que nos dicen: nos hablan de Estado Islámico ¿de qué? Nosotros nos lo aceptamos y lo decimos.”

Durante su conferencia en el Master en Estudios Internacionales, la Dra. Bramon también lamentó que la Real Academia de la Lengua Española haya aceptado la grafía yihad, en vez de jihad y que ésta se califique como parabra femenina que significa ‘guerra santa de los musulmanes’. La Dra. Bramon destacó que la terminología guerra santa no es propia del islam y que el jihad está más vinculado a una noción de esfuerzo de superación personal que de guerra. Calificar estos actos como de terrorismo yihadista y no como simplemente como actos de terrorismo es hacer el juego a los que los promueven.

Pueden ver la redifusión completa del programa dedicado a los Atentados de París del pasado 13 de Noviembre en el siguiente enlace.