Universitat de Barcelona
Facultat de Dret
Graduat en Criminologia i Política Criminal
Graduat en Investigació Privada
Historia del Pensamiento Criminológico
Profra. Dra. Encarna Bodelón González
Prof. Dr. Julio Zino Torrazza



 
 
Emile Durkheim
LAS REGLAS DEL MÉTODO SOCIOLÓGICO

"REGLAS RELATIVAS A LA DISTINCIÓN ENTRE LO NORMAL Y LO PATOLÓGICO"

LA OBSERVACIÓN DE FENÓMENOS OFRECE DOS TIPOS DE HECHOS:
     - LOS NORMALES
     - LOS PATOLÓGICOS
          - SON DE LA MISMA NATURALEZA
          - SON DOS VARIEDADES QUE HAY QUE DISTINGUIR


¿LA CIENCIA TIENE MEDIOS A SU ALCANCE PARA REALIZAR ESTA
DISTINCIÓN?

     -para la ciencia no existen hechos condenables
     -la ciencia EXPLICA cómo las causas producen sus efectos

Para DISTINGUIR LOS HECHOS NORMALES DE LOS PATOLÓGICOS debemos
buscar algún signo exterior, inmediatamente perceptible y objetivo
que nos permita distinguirlos.

     Llamaremos NORMALES a los hechos que PRESENTAN LAS FORMAS MÁS
GENERALES y daremos a LOS OTROS el nombre de PATOLÓGICOS.

     TIPO NORMAL=TIPO MEDIO: los CARACTERES MÁS COMUNES EN LA
ESPECIE CON SUS FORMAS MÁS COMUNES.
     El TIPO MORBOSO es toda desviación de este modelo de salud.

     TIPO NORMAL O PATOLÓGICO no son categorías absolutas: una
institución, práctica, máxima moral... sólo puede llamarse
normal para una especie social determinada en relación con una
fase también determinada de su desarrollo

     1. LA NORMALIDAD de un fenómeno SE CONSTATARÁ POR SU
GENERALIDAD (característica exterior)

     2. LA NORMALIDAD DE UN FENÓMENO DEBERÁ SER EXPLICADA:
          * vinculándola a las condiciones de existencia de la
especie considerada:
          -como EFECTO MECÁNICAMENTE NECESARIO de esas condiciones
          -como MEDIO QUE FACILITE A LOS ORGANISMOS ADAPTARSE a
esas condiciones de existencia

     En resumen, PARA DETERMINAR SI UN HECHO ES NORMAL o no,
          - GENERALIDAD: establecer por la observación que EL HECHO
ES GENERAL
          - UTILIDAD: buscar en la historia del hecho las
condiciones que han determinado esta generalidad y
constatar si esas condiciones se continúan dando (hecho
normal) o si han cambiado (hecho no normal).

     TODO LO NORMAL ES ÚTIL
     NO TODO LO QUE ES ÚTIL ES NORMAL


"Si hay un hecho cuyo carácter patológico parece incuestionable, es
el delito".

     EL DELITO ES NORMAL:
  
     A. Se encuentra en sociedades de todos los tipos
  
     b. A medida que las sociedades pasan de tipos inferiores a más
elevados, la tasa de delictividad no deja de crecer.
  
     c. El delito cambia de forma

     d. Cada sociedad tiene su propia tasa y tipos de delito
  
     El delito es normal e inevitable "es una parte integrante de
toda sociedad sana"

  
POR QUÉ ES NORMAL EL DELITO?  
     a. Una sociedad sin delitos es imposible
  
          - El delito es un acto que ofende determinados
sentimientos colectivos
  
          - Aún cuando estos sentimientos existieran en todas las
personas con el mismo grado e intensidad el delito no
desaparecería sino que únicamente cambiaría de forma

     b. Reacciones fuertes contra los comportamientos criminales
significan reacciones fuertes contra faltas puramente morales
ya que éstas no son más que la prolongación de las primeras:
     lo importante son los sentimientos no la forma.

     c. Reflexiona acerca de una sociedad de santos



  
     d. No es posible la uniformidad de sentimientos de las
personas:
  
          1. Diferencias de medio físico y social varían de
individuo a individuo
y, por lo tanto diversifican las
conciencias.
          2. Cada individuo tiene su propio organismo que ocupa su
propio espacio
  
     En todas las sociedades existirán individuos divergentes en
mayor o menor grado del tipo colectivo
     Lo que confiere carácter de delito a estas divergencias es la
reacción de la conciencia colectiva


          El delito es necesario
          El delito es útil


       a. Cambio social 
  
          - La moral y el derecho cambian si se modifican las
condiciones de la vida colectiva.
Para conseguir el
cambio es necesario que los sentimientos colectivos no
sean tan fuertes que lo impidan.
  
          - Toda disposición es un obstáculo al surgimiento de
nuevas disposiciones


  
          CAMBIOS INDIRECTOS
  
          - La originalidad individual debe poder manifestarse
  
          - Para esto es necesario que la autoridad de la
conciencia moral no sea excesiva (de otro modo nadie se
atrevería a atacarla y plasmaría con excesiva facilidad
una forma inmutable).
  
          - La originalidad del idealista y la del delincuente
deben poder expresarse: no existe una sin la otra.

          CAMBIOS DIRECTOS (el delito mismo cumple un papel útil en
esta evolución)
  
          Caso de Sócrates 

          b. El delincuente es un agente regulador de la vida
social
  
          - El delito no debe ser considerado un mal que nunca se
podrá contener lo suficiente

          - El aumento de la tasa delictiva, tiene como
contrapartida, la renovación de la teoría de la pena

          - SI EL DELITO ES UNA ENFERMEDAD, LA PENA ES SU REMEDIO








 
 Página principaLPágina arribA



Comentarios técnicos sobre esta página: Julio Zino Torrazza
Página actualizada el 30 de octubre de 1999.
Primera edición: 30 de octubre de 1999.