|
| 
|
Efectivamente, decir que mejorará es lo mismo
que decir que se incrementará la posibilidad de identificación
del objetivo.
En el paradigma de enmascaramiento se presentan brevemente
dos estímulos separados por un intervalo de oscuridad. Uno de los
estímulos, que actúa como máscara, consiste en algún
patrón de ruido visual, el otro, que actúa como objetivo, es
alguna letra, palabra o figura identificable. Cuando el intervalo entre ambos
estímulos es muy corto, la máscara imposibilita la
identificación del estímulo objetivo; a medida que aumenta
la separación temporal entre ambos se incrementa la probabilidad de
identificación del objetivo.
Saccuzzo et al. (1974) encontraron que los dos grupos de
sujetos con esquizofrenia que estudiaron (uno con síntomas alucinatorios
y otro sin síntomas alucinatorios) eran más susceptibles al
efecto perjudicial del enmascaramiento que dos grupos controles formados,
respectivamente, por sujetos normales y por pacientes con otros trastornos
mentales, y que no había diferencias entre estos últimos grupos.
En 1977, de nuevo, Saccuzzo y Miller encontraron un intervalo crítico
interestímulos más largo en los sujetos con esquizofrenia que
otros dos grupos control similares a los del estudio anterior; los pacientes
con esquizofrenia necesitaban una mayor separación temporal entre
la máscara y el estímulo objetivo para poder identificar
correctamente éste. Estos resultados fueron interpretados por los
autores de la investigación como indicadores de que los sujetos con
esquizofrenia codificaban la información de manera más
lenta.
|
