Con la finalidad de evaluar los trastornos esquizotípico y límite, de acuerdo con el DSM-III-R, Claridge construyó las escalas STA y STB. Sin embargo, algunas características esquizotípicas como la anhedonia no eran incluidas en la descripción de este trastorno que hacía el DSM-III-R y, por ello, tampoco aparecían en esas escalas. Por ello, Claridge y sus colaboradores utilizaron posteriormente una extensa batería de escalas denominada CSTQ (Combined Schizotypal Traits Questionnaire).

Debido a su extensión (420 items) esta batería resultaba poco adecuada para la investigación, por lo que se construyeron nuevas escalas para medir los factores incluidos en el CSTQ. Estas escalas eran: Experiencias inusuales, Desorganización cognitiva, Introversión anhedónica y Disconformidad impulsiva.

La escala de experiencias inusuales contiene items sobre alteraciones perceptivas y pensamiento mágico, reflejando los denominados síntomas psicóticos positivos. La escala de desorganización cognitiva describe dificultades relacionadas con la atención, concentración y toma de decisiones, así como sentimientos de ansiedad social. La escala de introversión anhedónica indica tendencia a la independencia y la soledad, así como evitación de la intimidad física y emocional. Finalmente, la escala de disconformidad impulsiva refleja tendencias a una cierta agresividad o, de manera más moderada, la preferencia por estilos de vida liberales y no conformistas.

El producto final (O-LIFE, Oxford-Liverpool Inventory of Feelings and Experiences) contiene las cuatro escalas descritas e items encaminados a completar otras tres escalas: STA, Mendacidad y Extroversión. La escala de extroversión tiene la finalidad de atemperar el tono "patológico" del instrumento. STA se incluye para comparar los resultados del cuestionario global con los de una escala bien conocida. La escala de mendacidad tiene la finalidad de proporcionar inflormación sobre posibles tendencias a falsear la información que se proporciona. Los resultados del cuestionario, en consecuencia, proporcionan siete puntuaciones, si bien las escalas de extroversión, mendacidad y STA no son independientes de las otras cuatro puesto que también les proporcionan items.

A continuación se describe un estudio factorial sobre la adaptación española de las escalas O-LIFE que se viene realizando en nuestro Departamento desde 1995.

Se administró el cuestionario a un total de 1308 personas en diferentes localizaciones: Barcelona, Valencia, Sevilla, Tarragona y Santiago de Compostela. Todos eran estudiantes de diferentes carreras universitarias. Se aplicaron análisis factoriales con extracción de componentes principales y con extracción por el método de máxima verosimilitud; dado que los resultados eran prácticamente idénticos, se limitaron los análisis subsiguientes a los factores extraidos por el método de componentes principales. Se realizaron rotaciones VARIMAX.

En un primer análisis se extraen 17 factores con autovalor superior a la unidad. En un nuevo factorial de segundo orden se obtienen los siguientes resultados:

El determinante de la matriz de correlaciones fue 0.344.
Se obtuvo un valor KMO de 0.704.
El test de esfericidad de Bartlett dió un valor de 1067.16, altamente significativo (p<0.00001).
Cinco factores alcanzaron un autovalor mayor que uno, pero el examen de la representación gráfica de los autovalores sugirió detener la extracción en el cuarto factor:

En nuestro Departamento se viene realizando durante los últimos años una serie de estudios encaminados a elaborar una adaptación española de las escalas O-LIFE. Previamente se han publicado resultados referentes a la estructura factorial del cuestionario español, comparándola con la del original inglés (Gutiérrez, Aguilar, A. y Aguilar, E., 1997). Habiéndose administrado la adaptación española, para ello, a un total de 1308 personas en diferentes localidades: Barcelona, Valencia, Sevilla, Tarragona y Santiago de Compostela, se aplicaron análisis factoriales con extracción de componentes principales y rotaciones VARIMAX, encontrando tras los análisis factoriales secundarios cinco factores que alcanzaron un autovalor mayor que uno, pero el examen de la representación gráfica de los autovalores sugirió detener la extracción en el cuarto. Tras la rotación, el primer factor fue interpretado como "Experiencias inusuales", el segundo como "Introversión anhedónica", el tercero como "Desorganización cognitiva" y el cuarto como "Disconformidad impulsiva". Con un porcentaje total de varianza explicado del 38.1%, el trabajo con la muestra española reprodujo bien el factorial obtenido en Inglaterra por Mason, Claridge y Jackson en 1995 (aunque ellos obtuvieron una varianza acumulada más baja: 24.7%). Por otro lado, en nuestro estudio cambia el orden de los factores segundo y tercero del estudio inglés, en el que el factor "Desorganización cognitiva" explicaba una cantidad mayor de varianza que el factor "Introversión anhedónica".

En el estudio que se presenta a continuación se ofrecen los análisis realizados sobre las distribuciones de frecuencias de las cuatro escalas de esquizotipia que componen el O-LIFE. Para facilitar la comparación con los resultados obtenidos en Inglaterra, se han calculado las puntuaciones en cada escala a partir de los items que las componen en el factorial original inglés. La muestra de este estudio tiene las mismas características que se han comentado anteriormente en relación con el estudio factorial español, aunque su tamaño es algo mayor. Participaron un total de 1364 sujetos, de los cuales 450 eran varones y 789 mujeres, el resto de participantes no rellenaron la información referente al sexo. 

Las medidas de tendencia central de las cuatro escalas son muy similares en ambas muestras de sujetos. Lo mismo puede decirse respecto a las medidas de dispersión. En la tabla 1 aparecen las medias y las desviaciones típicas. También las medidas de simetría son semejantes. La escala con valores más extremos de simetría es, tanto en la muestra española como en la inglesa, Anhedonia introvertida, indicando en ambas valores que hacen pensar en distribuciones diferentes a la normal. Los valores de curtosis también son muy semejantes, con la excepción de la escala de Anhedonia introvertida, que en la muestra española indica una distribución excesivamente leptocúrtica. El coeficiente alfa asociado a las escalas en la muestra inglesa indica una consistencia interna adecuada en todas ellas; no ocurre lo mismo en los resultados obtenidos en España, puesto que las escalas de Anhedonia introvertida y Disconformidad impulsiva aparecen con una consistencia interna insuficiente.

Las diferencias en experiencias inusuales entre varones y mujeres son significativas en el estudio inglés, con mayores puntuaciones para las mujeres; no lo son, en cambio en la muestra española. En Desorganización cognitiva también puntuan significativamente más alto las mujeres inglesas que los hombres ingleses, y lo mismo ocurre en la muestra española. Los varones ingleses también puntuan más alto en Anhedonia introvertida que las mujeres, obteniéndose el mismo patrón de resultados con los sujetos españoles. Finalmente, al igual que en el estudio inglés, el español no encuentra diferencias asociadas al sexo en Disconformidad impulsiva.