WP S3: Norms, values and taste - Publications

Papers in Academic Journals

Casal, P.,

  • 2011: “Global Taxes on Natural Resources”. Lead article in Journal of Moral Philosophy 8.3: 307-328 with replies from Hillel Steiner (328-335) and Thomas Pogge (335-353). 
  • 2011: “Rejoinder to Pogge and Steiner”. Journal of Moral Philosophy 8.3: 353-366.
  • “Progressive Environmental Taxation: A Defence”, Political Studies 60.2:1-15. Electronic version (2011) Doi: 10.111/j1467-9248.2011.00924.x
  • “Sexual Dimorphism and Human Enhancement”, Journal of Medical Ethics July 2012 doi:10.1136/medethics-2011-100422. 

Ferrer, J.:

  • (coauthored with Giovanni Ratti), “Validity and Defeasibility in the Legal Domain”, Law and Philosophy, vol. 29, n. 5, 2010, pp. 601-626.
  • “Considerações sobre o conceito de motivação das decisões judiciais”, Revista Brasileira de Filosofia, vol. 59, n. 234, 2010, pp. 291-312.

Gargarella, R.,

  • 2011: “Grafting Social Rights Onto Hostile Constitutions,” 89 Texas Law Review, 1537.
  • 2011: “Penal Coercion in Contexts of Social Injustice”. Criminal Law and Philosophy 5 (1): 21-38.
  • “Law and Social Protests,” Criminal Law and Philosophy, vol. 6, 15-27.

Garzón Valdés,E.: Los derecho electorales de los pueblos indígenas en México, México D. F., Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2010.

Laudan, L.:

  • (coauthored with Ronald J. Allen), “Deadly Dilemmas II: Bail and Crime,” Chicago-Kent Law Review, vol. 85, 2010, pp. 23ff.
  • “Need Verdicts Come in Pairs?”, International Journal of Evidence and Proof, vol. 14, 2010, pp. 1-24.

Martí, J.L.: 

  • (coauthored with Jane Mansbridge, James Bohman, Simone Chambers, David Estlund, Andreas Follesdal, Archon Fung, Cristina Lafont and Bernard Manin), “The Place of Self-Interest and the Role of Power in Deliberative Democracy”, Journal of Political Philosophy, 18, 1, 2010, pp. 64-100.
  • “The Limits of Apology in a Democratic Criminal Justice: Some Remarks on Bennett’s The Apology Ritual”. Teorema, XXXI/2: 119-129.

Moreso, J.J.,

  • 2011: “Antígona como defeater.Sobre el constitucionalismo garantista de Ferrajoli”, Doxa, vol. 34.
  • “Conflictos entre derechos constitucionales y maneras de resolverlos”, Arbor, 745, 2010.
  • 2012: "Ways of Solving Conflicts of Constitutional Rights: Proportionalism and SpeCificationism”. Ratio Iuris: 31-46.
Olsaretti,S. ,
  • 2012: “Scanlon on Responsibility and the Value of Choice”. The Journal of Moral Philosophy, DOI: http://dx.doi.org/10.1163/174552412X628913 
  • 2012: “The Inseparability of the Personal and the Political”. Analysis 72: 145-156 

Ovejero, F., 2011: “Democracia, deliberación y multiculturalismo”. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía: 207-214.

Papayannis,D.:

  • “Corrective Justice, Well-being, and Responsibility”, Diritto e Questioni Pubbliche, 12/2012: 39-74. 
  • “Teorías sustantivas de la responsabilidad extracontractual y la relevancia de la metodología”, Isonomía, 37: 61-97.

Pérez,D.I.

  • 2011, "The ontology of art: What can we learn from Borges' Menard?" CR:  The New Centennial Review, Volume 11, Number 1, Spring 2011, 
pp. 75-89. 
  • 2012 "The will to communicate", Crítica,vol 45, no. 133, PP. 91-97

Pérez Triviño, J.L., 2011: "Gene Doping and the Ethics of Sport: Between Enhancement and Posthumanism". International Journal of Sports Science; 1 (1): 1-8.

Queralt, Lange: 2012: “Dos versiones de la democracia de propietarios rawlsiana.” RATJ, Revista Argentina de Teoría Jurídica, Vol 13 (Agosto 2012)
Ramírez, L. 2012: “Desacuerdos teóricos e interpretación del derecho”.  Analisi e diritto: 249-293 (with Diego Papayannis). With reply of Giovanni Battista Ratti in the same volume.  

Ratti, G.: “Regola di riconoscimento e defettibilità”, Analisi e diritto, 2010, pp. 85-94.

Redondo, C., 2011: “El paradigma constitucionalista de la autoridad jurídica”, Doxa 34: 245-264.

Rossell,S. and Tobies Grimaltos 2012, “Qué hago cuando creo que p”, Ágora: Papeles de filosofía (2012) 31:1, pp. 85-101. 

Rossell,S.

  • 2012, “El argumento contra la suerte moral. Articulación y respuesta”, Crítica (2012) 44: 130, pp. 3-33.
  • 2012, “Responding to Wrongdoing: Comments on Christopher Bennett’s the Apology Ritual.” Teorema (Special Issue on The Apology Ritual), (2012) 31:2, pp. 131-139. 

Saul,J. 2011: “Just Go Ahead and Lie”, Analysis January 2012.

Seleme, H.: “A Rawlsian Dual Duty of Assistance",Canadian Journal of Law and Jurisprudence, vol. 23, n. 1, 2010, pp. 163-178.

Vega,J. 2011, ¿Es la racionalidad científica una especie de la racionalidad práctica?.Diánoia. LVI - 67,pp. 13- 41.

Vilajosana, J.M.: 2012: “Precondiciones para el análisis del conflicto entre Tribunal Constitucional y Parlamento”. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho: 89-116.

Williams, A. 2012: “The Priority View Bites the Dust?”. Utilitas, 24: 315 ­ 331.

Books, Reviews, Commentaries and Contributions to Books

Carrió, A.:2012: Valor de ley. Un análisis de la validez de la ley en la democracia constitucional. Madrid: Servicio de Publicaciones del Congreso de los Diputados.

Corbí,J.E.: 2012 Morality, Self-Knowledge, and Human Suffering. An Essay on the Loss of Confidence in the World. New York, NY: Routledge.

Ferrer, J., Rodríguez, J. L., 2011: Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos. Barcelona: Marcial Pons.

Ferrer, J.:

  •   «Defeasibility and Legality: A Survey», junto a Giovanni Ratti, en Ferrer Beltrán, J. y Ratti, G.B. (eds.): The Logic of Legal Requirements: Essays on Legal Defeasibility. Oxford: Oxford University Press. pp. 1 -38
  • 2012: «Theoretical Disagreements. A Restatement of Legal Positivism», junto con Giovanni Ratti, en Canale, D. y Tuzet, G. (eds.): The Panning Theory of Law. A Critical Reading. Dordrecht-Heidelberg-New York-London: Springer. pp. 169-186
  • 2012: «El error judicial y los desacuerdos irrecusables en el Derecho», en LUQUE SÁNCHEZ, P. –RATTI, G. B., Acordes y desacuerdos. Cómo y por qué los juristasdiscrepan. Madrid – et. all.: Marcial Pons, pp. 259-274.

Gargarella, R.,

  • 2011: “Dialogic Justice in the Enforcement of Social Rights”. In S. Gloppen & A. Yamin, Litigating Health Rights, Cambridge: Harvard University
  • The Legal Foundations of Inequality, Cambridge, Cambridge University Press, 2010.
  • “Le Droit de résistance en situation d’extreme pauvreté,” in H. Bentouhami & C. Miqueu (eds.), Conflits et Démocratie. Quel nouvel espace public? Paris, L’Harmattan, 2010, pp. 77-97. 
  • “Aux origines du constitutionalisme: le legs critique du radicalismo politique en Amérique latine”, in H. Bentouhami et al (eds.), Le souci du droit. Ou en est la théorie critique?, Paris, Sens & Tonga, 2010.
  • “Citizen´s Income and the Material Basis of the Constitution,” en R.Lo Vuolo (ed.), Citizen´s Income and Welfare Regimes in Latin America, New York: Palgrave.
  • 2012: “The Constitution and Justice,” en M. Rosenfeld & A. Sajo, The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford: Oxford University Press, 336-349.
  • 2012: “Human Rights, International Courts and Deliberative Democracy,” en N. Palmer, P. Clark & D. Granville, Critical Perspectives in Transitional Justice, Cambridge: Intersentia. 

Garzón Valdés,E.:

  • “Non-Institutional Political Terrorism: A Conceptual Proposal”,  in Aulis Aarnio (ed.), Democracy and Fundamentalism, Tampere: Tampere University Press, 2010, pp. 105-121.
  • “Radical Evil, Absolute Evil, and Norms. Responding to Extraordinary Violence”. in M. Baurmann, G. Brennan, R. E, Goodin, N Southwood (eds.), Norms and Values. The Role of Social Norms as Instruments of Value Realisation, Baden Baden: Nomos 2010, pp. 335-363.
Iglesias, M.:
  • 2011: “La acción positiva en la forma de cuotas electorales rígidas: algunas reflexiones en torno a los casos Coahuila y Veracruz”. In L. Ríos Vega (ed.), Tópicos electorales. Un diálogo judicial entre América y Europa. Madrid: Centro de Estudios Pólíticos y Constitucionales/TEPJF.
  • "La igualdad de género en sociedades multiculturales: un problema de equidad social", in O. Pérez de la Fuente and D. Oliva Martínez (eds.), Una discusión sobre identidad, minorías y solidaridad, Dykinson, Madrid, 2010, pp. 113-132.
  • 2012: “La pobreza extrema en el siglo XX. Luces y sombras de la justicia social”. In G. Peces-Barba, E. Fernández, R. de Asís y F. J. Ansuátegui (eds.), Historia de los Derechos Fundamentales. Siglo XX, Dykinson. In press.

Laudan, L.: (coedited with Juan Cruz Parcero), Prueba y Estándares de Prueba en el Derecho, México D.F., UNAM, 2010.

Martí, J. L.:

  • 2011: “Las virtudes del mercado, capital social y democracia. Un comentario a Michael Baurmann”. In Michael Baurmann, José Luis Martí y Pablo de Lora, Los desafíos de la democracia. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
  • 2011: “Defesa da Concepção Epistêmica da Democracia Deliberativa: razões, correção e autonomia política igualitária”, Cadernos da Escola do Legislativo de la Assembleia de Minas, Brasil, num. 20, janheiro-junho, pp. 15-58; trans. by Paulo Roberto Magalhaes y revisado por Claudia Ferres y Angela Cristina Salgueiro Marques.
  • (coauthored with Philip Pettit), A Political Philosophy in Public Life. Civic Republicanism in Zapatero's Spain, Princeton: Princeton University Press, 2010.
  • “Religious Fundamentalism and Deliberative Democracy”, in Aulis Aarnio (ed.), Democracy and Fundamentalism, Tampere: Tampere University Press, 2010, pp. 71-86. 
  • “Política y bien común global”. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 16: 17-38.

Moreso, J.J.:

  • 2011: “Significado, interpretación y proposiciones normativas. Apuntes para un debate”. In Ferrer Beltrán, J. and Ratti, G.B. (eds.) El realismo jurídico genovés. Barcelona: Marcial Pons.
  • 2011: “Sincronía y diacronía de los sistemas jurídicos”, in Daniel Mendonca (ed.) Compendio de una teoría analítica del derecho. Alchourrón y Bulygin en sus textos, Madrid, Marcial Pons.
  • (coauthored with Luis Prieto Sanchís and Jordi Ferrer), Los desacuerdos en el Derecho, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2010.
  • (coauthored with Jorge Rodríguez), “Estudio introductorio: Carlos E. Alchourrón y la máxima de la mutilación minima”, in Carlos Alchourrón, Fundamentos para una teoría general de los deberes, Madrid, Marcial Pons, 2010.
  • “Legal Defeasibility and the Connection between Law an Morality”. In   Ferrer Beltran, J. and Ratti, G.B. (eds.) The Logic of Legal Requirements. Essays on Defeasibility. Oxford: Oxford University Press.
  • 2012: “Iuspositivismo y desacuerdos jurídicos”. In  Luque, P. and Ratti, G.B. (eds.) Acordes y desacuerdos. Barcelona: Marcial Pons.
  • 2012: “Gesetzlichkeitsprinzip und Rechtfertigungsgründe”. In Kudlich, H, Montiel, J.P. and Schuhr, J. C. Gesetzlichkeit und Strafrecht. Berlin: Dunker & Humblot GmbH.

Ovejero, F.,

  • 2011: “Even by a Nation of Devils: Democracy, Liberalism and Republicanism”. In Essay and Science. Fundación Santillana.
  • 2011: “El fardo de la transición”. In Pensar la realidad. México: Fondo de Cultura Económica.
  • 2011: La trama estéril. Barcelona: Montesinos.
  • “El modelo social europeo  ¿Historia o proyecto?”, in F. Beltrán (ed), Modelos sociales europeos, Madrid, Marcial Pons, pp. 105-120, 2010.

Papayannis, D.,

 

  • 2011: "Sobre los límites de la responsabilidad objetiva ." ARAMBURO CALLE, M., Responsabilidad civil, derecho de seguros y filosofía del derecho. Estudios en homenaje a Javier Tamayo Jaramillo, Tomo 1. Medellín (COL): Biblioteca Jurídica Diké.
  • 2012: "Legality: Between Purposes and Functions ." CANALE, D. – TUZET, G., The Planning Theory of Law. A Critical Reading. Dordrecht (NLD): Springer-Verlag.
  • 2012:  “Teorías de la responsabilidad extracontractual”, en HEVIA, M. (coord.), Teoría y crítica del derecho civil y comercial. México, D.F.: Fontamara,  63-92. 

 

Pérez Triviño, J.L, 2011: Ética y deporte. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Ramírez, L.,

 

  • 2011:  “Von Biologie-Studenten als Kellner bis zu Richtern als Biologen. Zur Entscheidung des BGH über halluzinogene Pilze und der Verweis auf die Experten im Strafrech. With Juan Pablo Montiel. Zis-online. http://www.zisonline.com/dat/artikel/2010_10_495.pdf
  • “El desvelo de la pesadilla. Réplica a El escepticismo ante las reglas replanteado, de Riccardo Guastini”. Discusiones (with reply of Riccardo Guastini)
  • 2012: “Una respuesta pluralista al problema de los desacuerdos jurídicos”, with Diego Papayannis, in LUQUE SÁNCHEZ, P. – RATTI, G. B., “Acordes y desacuerdos. Cómo y por qué los juristas discrepan”. Barcelona.: Marcial Pons.
Ramis, R.:2012: Derecho natural, historia y razones para actuar. La contribución del Alasdair MacIntyre al pensamiento jurídico. Madrid: Carlos III-Dykinson.

 

Redondo, C., 2011: “Decidir en modo justificado: una explicación coherentista”, Discusiones X (Manuel Atienza ed.), Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca: 65-86.

Rossell,S:

  • 2012, “Responding to Wrongdoing: Comments on Christopher Bennett’s the Apology Ritual.” Teorema (Special Issue on The Apology Ritual), (2012) 31:2, pp. 131-139. 
  • 2012, “Virtuts intel•lectuals i llibertat de la raó”, Anuari de la SCF (2012) 23: 135-150. 

Soldati, G: 2012: "Direct Realism and Immediate Justification". Proceedings of the Aristotelian Society. Vol CXII: 29-44.

Taruffo, M.: Simplemente la verdad, Madrid, Marcial Pons, 2010.

Vilajosana, J.M.: El derecho en acción. La dimensión social de las normas jurídicas, Madrid, Marcial Pons, 2010.

Williams, A., 2011: “Linguistic Protectionism and Wealth Maximinimization”, Axel Gosseries and Yannick Vanderborght (eds.), Arguing about Justice: Essays for Philippe Van Parijs, Presses Universitaires de Louvain: 395 – 403.