Con las enmiendas rechazadas en las anteriores votaciones, el día 31 de octubre del año 1931 empezó el debate que debía concluir con el voto del texto del futuro Articulo 36 de la C.E.

El debate era esperado con impaciencia y expectación entre los diputados y los asistentes a la sesión, en su mayoría mujeres miembros de distintas organizaciones femeninas y feministas. Además, contaba con un aliciente: las ponentes de las discursos favorables y contrarios al voto serían las diputadas Clara Campoamor y Victoria Kent respectivamente. Este hecho causó sarcasmo e ironía entre los diputados que se plasmó en las crónicas aparecidas en los periódicos y semanarios de la época. Asimismo, ambas diputadas gozaban de un notable prestigio. La abogada radical-socialista Victoria Kent como defensora, ante el Tribunal militar, de los republicanos partícipes de la Revolución de diciembre de 1930, y la abogaba radical Clara Campoamor como representante de España ante la Sociedad de Naciones.

Victoria Kent, miembro del Partido Radical-Socialista por Madrid, afirmó que siendo totalmente favorable al voto femenino, consideraba que no era el momento adecuado para que las mujeres lo ejercieran.

Por el contrario, Clara Campoamor, miembro del Partido Radical también por la circunscripción de Madrid, centró su intervención en los principios democráticos. Para ella ningún proyecto político verdaderamente democrático podía negar, aunque la oportunidad política lo desaconsejase, el derecho de las mujeres, así como el de los hombres, a ejercer el voto. Además afirmó que cualquier acuerdo que niegue dicho derecho situaría a gran parte de la sociedad española fuera de la legalidad constitucional.

Las intervenciones del resto de diputados que participaron en el debate parlamentario contrarios al texto constitucional, centraron sus argumentaciones en aspectos secundarios del redactado. El diputado de la minoría radical Guerra de Ríos, pidió la retirada del articulado completo debido a las discrepancias entre los distintos partidos políticos acerca de la edad mínima para ejercer el voto. Los diputados de PSOE, Acción Republicana y ERC que participaron en el debate se mostraron favorables al sufragio femenino, aunque destacados miembros de sus partidos se manifestaron públicamente en contra.

Acabado el debate y dispuestos los diputados para la votación del artículo, miembros de distintos partidos abandonaron el hemiciclo para evitar participar en la votación. El resultado de la votación fue de 161 diputados a favor y 121 en contra del sufragio femenino. No se presentaron a la votación o dejaron de votar 181 de los diputados.