{"id":2,"date":"2024-07-06T17:33:17","date_gmt":"2024-07-06T15:33:17","guid":{"rendered":"http:\/\/hweb-x-0-fe-03.fe.cpd.local\/dignity\/?page_id=2"},"modified":"2025-04-25T12:30:50","modified_gmt":"2025-04-25T10:30:50","slug":"proyecto","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ub.edu\/dignity\/?page_id=2","title":{"rendered":"Proyecto"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Presentaci\u00f3n del proyecto<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

\u00a0<\/p>\n

A nivel nacional e internacional, tanto las instituciones como los operadores jur\u00eddicos recurren al concepto de \u00abdignidad<\/strong> humana<\/strong>\u00bb como un est\u00e1ndar normativo clave en la formulaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de normas, especialmente en el \u00e1mbito judicial. Sin embargo, este uso generalizado del concepto a menudo presenta fallos significativos, lo que afecta la calidad de las decisiones tomadas. Dada la relevancia normativa de la dignidad humana, considerada por algunos como \u00abel concepto m\u00e1s b\u00e1sico del derecho\u00bb (Atienza, 2022), es crucial analizar y corregir estos defectos. La expansi\u00f3n del uso de la dignidad en el discurso p\u00fablico, impulsada por su consagraci\u00f3n en el derecho constitucional e internacional, refuerza la necesidad de este estudio detallado.<\/p>\n

<\/p>\n

Este proyecto de investigaci\u00f3n busca profundizar en el concepto de \u00abdignidad<\/strong> humana<\/strong>\u00bb dentro del derecho contempor\u00e1neo. Durante 4 a\u00f1os, un equipo de expertos de distintas universidades abordar\u00e1 temas clave como el aborto, la reproducci\u00f3n asistida, la inmigraci\u00f3n y la prostituci\u00f3n, todos ellos vinculados a la dignidad como est\u00e1ndar normativo. La naturaleza interdisciplinar del concepto, que abarca aspectos morales, pol\u00edticos y jur\u00eddicos, requiere una colaboraci\u00f3n internacional s\u00f3lida para lograr avances significativos. Adem\u00e1s de enfrentar problemas sociales cr\u00edticos, el proyecto fortalecer\u00e1 la presencia global de los equipos espa\u00f1oles involucrados, preparando el camino para futuros desaf\u00edos.<\/p>\n

La justificacio\u0301n<\/strong> del proyecto parte de la constatacio\u0301n de una serie de defectos argumentativos en la fundamentacio\u0301n de determinadas decisiones de gran transcendencia social y poli\u0301tica por parte de operadores juri\u0301dicos e instituciones nacionales e internacionales. Son decisiones que apelan al concepto de dignidad humana como esta\u0301ndar normativo con peso relevante o incluso dirimente, en asuntos tan diversos y controvertidos como el aborto, la eutanasia, las nuevas formas de reproduccio\u0301n, la prostitucio\u0301n, el alcance de los derechos de los extranjeros o el establecimiento de un mi\u0301nimo vital garantizado. Sin embargo, el recurso tan habitual y tan diverso a un concepto supuestamente uni\u0301voco de dignidad adolece (asi\u0301 se ha denunciado) de vicios argumentativos tales como la vacuidad, la redundancia o la contradictoriedad, o de ciertos sesgos ideolo\u0301gicos encubiertos. Ello sucede en todos los niveles del discurso pu\u0301blico.<\/p>\n

Desde trasfondos diversos, estas denuncias destacan una insuficiente articulacio\u0301n del contenido del concepto, que conduce a su invocacio\u0301n en sentidos opuestos en funcio\u0301n de la tema\u0301tica, o incluso por parte de ambas posturas en un mismo debate (casos del aborto y de la prostitucio\u0301n). El concepto de dignidad, asi\u0301 configurado, es inapto para soportar el peso normativo que se le asigna. Su uso conlleva un fraude a la ciudadani\u0301a y a los principios del Estado de Derecho en tanto que fundamenta decisiones relevantes en argumentos inva\u0301lidos que ocultan opciones morales o ideolo\u0301gicas no declaradas.<\/p>\n

Es, por tanto, imperativo erradicar estos malos usos del concepto de dignidad y reconsiderar el contenido y la funcio\u0301n de este esta\u0301ndar normativo. La hipo\u0301tesis<\/strong> del proyecto es que estos malos usos tienen una causa o rai\u0301z profunda: la exclusio\u0301n del a\u0301mbito de la razo\u0301n pu\u0301blica de las concepciones sustantivas del bien; y que solamente un estudio transversal puede sacar a la luz esta causa y dotarnos de herramientas para revertir la situacio\u0301n.<\/p>\n

La novedad de esta hipo\u0301tesis se desprende del estado de la cuestio\u0301n esbozado en los pa\u0301rrafos anteriores. Por un lado, buena parte de los escritos doctrinales que se ocupan de la dignidad perpetu\u0301an los malos usos, en lugar de superarlos. Por otro lado, quienes denuncian manifestaciones del problema lo hacen predominantemente con alcance sectorial, en estudios centrados en a\u0301reas del derecho, tema\u0301ticas o jurisdicciones concretas. Corresponde a la filosofi\u0301a del derecho desarrollar un ana\u0301lisis gene\u0301rico y transversal que ayude a trazar una concepcio\u0301n enriquecida o alternativa de la dignidad con mayor solidez teo\u0301rica y fertilidad pra\u0301ctica.<\/p>\n

Los objetivos generales<\/strong> del proyecto son:<\/p>\n

    \n
  1. Comprobar la extensio\u0301n del feno\u0301meno del mal uso argumentativo del concepto de dignidad a trave\u0301s del estudio de los distintos planos del discurso pra\u0301ctico;<\/li>\n
  2. Indagar las causas de este mal uso, tanto en el plano de la fundamentacio\u0301n teo\u0301rico-doctrinal que le sirve de base como en el de la historia de las ideas, a la luz, sobre todo, de determinados rasgos caracteri\u0301sticos de la modernidad y la hegemoni\u0301a de cierta li\u0301nea de pensamiento liberal, y demostrar, en su caso, los errores filoso\u0301ficos de que adolece una concepcio\u0301n de la razo\u0301n pu\u0301blica, y en concreto de la dignidad, ayuna de reflexio\u0301n sobre los ideas de la vida buena;<\/li>\n
  3. Trazar, en su caso, las li\u0301neas de una concepcio\u0301n o de concepciones de la dignidad aptas para un uso juri\u0301dico argumentativamente transparente.\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Presentaci\u00f3n del proyecto \u00a0 A nivel nacional e internacional, tanto las instituciones como los operadores jur\u00eddicos recurren al concepto de \u00abdignidad humana\u00bb como un est\u00e1ndar normativo clave en la formulaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de normas, especialmente en el \u00e1mbito judicial. Sin embargo, este uso generalizado del concepto a menudo presenta fallos significativos, lo que afecta la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ub.edu\/dignity\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ub.edu\/dignity\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ub.edu\/dignity\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ub.edu\/dignity\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ub.edu\/dignity\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/www.ub.edu\/dignity\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1212,"href":"https:\/\/www.ub.edu\/dignity\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2\/revisions\/1212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ub.edu\/dignity\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}