![\"drogas](\"http:\/\/www.ub.edu\/drogodependencies\/wp-content\/uploads\/drogas-y-delitos.jpg\")
<\/p>\n\n
<\/p>\n
\n
Este extenso libro de casi 400 p\u00e1ginas responde a muy diversas intenciones. En primer lugar, se trata de un texto acad\u00e9mico, un tanto duro, dirigido a estudiantes de criminolog\u00eda, a los que presenta una versi\u00f3n hol\u00edstica e in\u00e9dita de la cuesti\u00f3n tradicional de las drogas<\/strong>, incluyendo m\u00faltiples aclaraciones conceptuales e informaciones singulares en forma de anexos que recogen cuestiones poco conocidas, aunque relevantes, sobre c\u00f3mo se han conformado hist\u00f3ricamente las diversas narraciones en torno a las drogas. Tambi\u00e9n incluye en cada cap\u00edtulo tres propuestas de reflexi\u00f3n, debate o sugerencias de posibles trabajos pr\u00e1cticos para mejorar el conocimiento sobre la tem\u00e1tica desarrollada.<\/p>\n En segundo lugar, para poder realizar esta singular operaci\u00f3n de conocimiento hol\u00edstico utiliza una perspectiva te\u00f3rica transdisciplinar, que relaciona siete campos de conocimiento<\/strong>: actuaci\u00f3n (ciencia pol\u00edtica), normas (derecho), individuo (psicolog\u00eda), sociedad (sociolog\u00eda), cultura (antropolog\u00eda), relatos e informaci\u00f3n (ciencias de la informaci\u00f3n) y soporte biol\u00f3gico (biomedicina y en particular neurolog\u00eda). Todas estas perspectivas est\u00e1n presentes en la versi\u00f3n te\u00f3rica transdisciplinar utilizada de forma equilibrada y sin que ninguna predomine sobre las otras.<\/p>\n En tercer lugar, el texto muestra la evoluci\u00f3n de las pol\u00edticas sobre drogas desde el viejo modelo moralista y normativo, pasando por el momento de \u201clas toxicoman\u00edas\u201d, despu\u00e9s \u201clas drogodependencias\u201d para aterrizar posteriormente en el momento de \u201clas adicciones\u201d<\/strong>. Se trata de tres etapas muy diferentes que concluye con la actual emergencia, en el coraz\u00f3n de las publicaciones cient\u00edficas m\u00e1s relevantes, de un nuevo paradigma (en gran medida fruto del experimento del \u201cParque de las ratas\u201d y su rabiosa censura durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas), que el autor identifica como \u201ctrastornos del espectro por sustancias psicoactivas\u201d.<\/p>\n En cuarto lugar, entiende que estas sustancias psicoactivas se dividen actualmente en cuatro categor\u00edas: drogas legales, drogas ilegales, f\u00e1rmacos y sustancias dopantes<\/strong>. Se trata de cuatro conjuntos que muestran numerosas intersecciones (que aparecen cuando dos sustancias pertenecen a dos o m\u00e1s conjuntos), de los que se analizan, en particular a partir de las nuevas epidemias de opi\u00e1ceos, los que pertenecen a la vez a la categor\u00eda de \u201cdrogas ilegales\u201d y a \u201cf\u00e1rmacos psicoactivos\u201d. En esencia muestra como el campo \u201csustancias psicoactivas\u201d presenta contradicciones y disonancias poco fundamentadas porque se trata de cuatro l\u00f3gicas muy diferentes<\/strong>: la primera hist\u00f3rico-cultural para las drogas legales, la segunda fundamentada en la moral puritana del neodarwinismo para las ilegales, la tercera orientada por el beneficio empresarial para los psicof\u00e1rmacos y la cuarta por las apariencias de salud (tambi\u00e9n con base moral) para los dopantes.<\/p>\n En quinto lugar, estas contradicciones le permiten analizar algunas cuestiones, como son las divergencias entre el imaginario social del \u201cnarcotr\u00e1fico medi\u00e1tico\u201d y la realidad del \u201cnarcotr\u00e1fico desorganizado\u201d sobre el que la investigaci\u00f3n criminol\u00f3gica m\u00e1s reciente ha aportado crecientes evidencias. Tambi\u00e9n la documentaci\u00f3n generada por Naciones Unidas desde la Convenci\u00f3n de 1988, y la imposibilidad de lograr nuevos consensos a partir de dicha fecha. Aunque quiz\u00e1s lo m\u00e1s relevante sea la imposibilidad de aplicar las nuevas pol\u00edticas criminales, las denominadas de \u201cderechos sociales\u201d, que ya se aplican en otros campos, pero que muestran notables incongruencias institucionales cuando se trata de sustancias psicoactivas, sometidas siempre a las actuaciones pol\u00edticas de los grupos de presi\u00f3n organizados.<\/p>\n Finalmente se aplican todos estos hallazgos a varias cuestiones, que conforman la parte central del texto y entre las que se puede destacar, la actitud del tardofranquismo<\/strong> ante las drogas ilegales, las razones de la epidemia de hero\u00edna<\/strong> que adem\u00e1s se presenta desde una perspectiva de g\u00e9nero in\u00e9dita (y en algunos casos se dir\u00e1 radical), el protagonismo racional del insight psicol\u00f3gico en el \u00e1mbito de la intervenci\u00f3n<\/strong>, los diversos avances de la neurolog\u00eda y su selecci\u00f3n\u00a0 moral<\/strong>, el rol de las \u201cdrogas recreativas\u201d<\/strong>\u00a0 (cuyo impacto sobre la salud p\u00fablica fue tan escaso como alarmista) para bloquear la expansi\u00f3n del uso de opi\u00e1ceos en las j\u00f3venes generaciones a partir del 1992 y de manera muy detallada c\u00f3mo se produjo \u201cla progresiva destrucci\u00f3n de la red asistencial espa\u00f1ola\u201d y c\u00f3mo de \u201cexportadores de conocimiento y prestigio\u201d pasamos a ser unos compradores compulsivos de conocimientos obsoletos procedentes de \u00e1mbitos muy particulares y de un \u00fanico pa\u00eds (Estados Unidos).<\/strong><\/p>\n