24-11-2025
La explotación petrolera pone en riesgo la salud y el territorio de comunidades indígenas en la Amazonia
Fotos: GuillemRius
Una investigación de la UB IRBio y el ISGlobal alerta de la impunidad de las grandes empresas petroleras ante el grave impacto medioambiental y sanitario que causan sobre las comunidades indígenas en Perú.
Coincidiendo con la celebración de la COP30 en Belém, en el corazón de la Amazonia brasileña, un nuevo estudio científico alerta de los altos niveles de contaminación petrolera que sufren las comunidades indígenas de la región, así como de la impunidad con la que operan las empresas transnacionales que extraen petróleo a la zona. Esta es una de las regiones con mayor biodiversidad del planeta y es clave para la lucha global contra el cambio climático.
La investigación, publicada en la revista Energy Research and Social Science, la lidera la Universidad de Barcelona y el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGLOBAL), con la colaboración del Instituto Internacional de Estudios Sociales (ISS) de la Universidad Erasmus de Rotterdam (Países Bajos). El estudio se ha centrado en los bloques petroleros 1AB/192 y 8, en el norte de la Amazonia peruana, y analiza datos sobre los impactos ambientales vinculados a la extracción de petróleo y recopiladas a través de la monitorización ambiental indígena y de los registros de la agencia ambiental de Perú entre 2008 y 2.
De la impunidad a la reducción de sanciones
El estudio documenta 1.184 impactos ambientales como vertidos de petróleo y vertidos de aguas de producción contaminantes. Del total de impactos, la agencia estatal solo ha registrado el 52%. «Esto muestra una brecha sistemática entre lo que ocurre en el territorio y lo que el Estado reconoce oficialmente», afirma Martí Orta, de la Facultad de Biología y el Instituto de Investigación de la Biodiversidad (IRBio-UB) de la Universidad de Barcelona y autor de correspondencia del estudio.
Solo un 34% de los impactos generados por las empresas son supervisados in situ por las autoridades, a menudo con meses o años de retraso, y solo el 17% termina en sanciones. Incluso cuando estas se imponen, las multas suelen reducirse o anularse mediante apelaciones y procesos judiciales prolongados. «Las petroleras transnacionales, con sede en el Norte Global, operan con una impunidad estructural en territorios remotos como Amazonia, donde la capacidad de control estatal es limitada. Además, los marcos legales favorecen la dilación y reducción de sanciones, mientras los daños sobre la salud y el territorio persisten», afirma el autor principal del artículo Guillem Rius, del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGLOBAL) y el Departamento de Biología Evolutiva, Ecología y Ciencias Ambientales de la UB.
Entre 2008 y 2018, las empresas operadoras recibieron multas por 30,61 millones de dólares en los dos bloques petroleros estudiados, una cifra que contrasta con los 437 millones de beneficios declarados solo en 2018 por el grupo accionista de Pluspetrol, la principal empresa operadora en la zona. Pese a las sanciones, muchas de las medidas para restaurar los graves impactos ambientales que impone el estado peruano a las empresas no terminan implementándose. Además, cuando se avecina el final de sus contratos, las empresas recurren a estrategias de liquidación societaria para la práctica desaparecer del mapa y evadir responsabilidades legales.
El valor de las comunidades indígenas en la vigilancia ambiental
El estudio señala que para frenar estos abusos es necesario fortalecer la vigilancia ambiental, dotar de más recursos a las agencias públicas de países como Perú e integrar la monitorización indígena local -mucho más efectivo y conocedor del territorio- en la red de vigilancia ambiental.
También propone multas ajustadas a los beneficios obtenidos por las empresas, por lo que contaminar deje de ser rentable para el sector industrial, y la revocación de licencias en casos de reincidencia. Los autores van más allá y cuestionan la continuidad de la extracción de combustibles fósiles a nivel global frente a la emergencia climática actual, y sobre todo en zonas de alto valor ecológico y social, tal y como también defienden en otra comunicación publicada ahora la revista Nature.
"En territorios como la Amazonia, donde los beneficios de la extracción no se traducen en bienestar local y afectan a ecosistemas claves, es prioritario dejar las reservas de petróleo sin explotar", afirma Gorka Muñoa, investigador postdoctoral de la UB-IRBio.
Por último, el estudio subraya que revisar los tratados internacionales de inversión es esencial para acabar con la impunidad corporativa actual de empresas como Pluspetrol. Los autores también proponen, entre otras medidas, incluir el ecocidio en el Estatuto de Roma para que la Corte Penal Internacional pueda perseguir penalmente a empresas y directivos responsables de graves daños ambientales.
Artículo de referencia:
Ríos-Taberner, Guillermo; Pellegrini, Lorenzo; Muñoa, Gorka; Orta-Martínez, Martí. «When oil companies race to the bottom: Environmental enforcement in theory and corporate impunity in practice in the Peruvian Amazon». Energy Research and Social Science, noviembre de 2025. DOI: 10.1016/j.erss.2025.104433
Fuente:PremsaUB, FECONACOR, FEDIQUEP, OPIKAFPE.
Una investigación de la UB IRBio y el ISGlobal alerta de la impunidad de las grandes empresas petroleras ante el grave impacto medioambiental y sanitario que causan sobre las comunidades indígenas en Perú.
Coincidiendo con la celebración de la COP30 en Belém, en el corazón de la Amazonia brasileña, un nuevo estudio científico alerta de los altos niveles de contaminación petrolera que sufren las comunidades indígenas de la región, así como de la impunidad con la que operan las empresas transnacionales que extraen petróleo a la zona. Esta es una de las regiones con mayor biodiversidad del planeta y es clave para la lucha global contra el cambio climático.
La investigación, publicada en la revista Energy Research and Social Science, la lidera la Universidad de Barcelona y el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGLOBAL), con la colaboración del Instituto Internacional de Estudios Sociales (ISS) de la Universidad Erasmus de Rotterdam (Países Bajos). El estudio se ha centrado en los bloques petroleros 1AB/192 y 8, en el norte de la Amazonia peruana, y analiza datos sobre los impactos ambientales vinculados a la extracción de petróleo y recopiladas a través de la monitorización ambiental indígena y de los registros de la agencia ambiental de Perú entre 2008 y 2.
De la impunidad a la reducción de sanciones
El estudio documenta 1.184 impactos ambientales como vertidos de petróleo y vertidos de aguas de producción contaminantes. Del total de impactos, la agencia estatal solo ha registrado el 52%. «Esto muestra una brecha sistemática entre lo que ocurre en el territorio y lo que el Estado reconoce oficialmente», afirma Martí Orta, de la Facultad de Biología y el Instituto de Investigación de la Biodiversidad (IRBio-UB) de la Universidad de Barcelona y autor de correspondencia del estudio.
Solo un 34% de los impactos generados por las empresas son supervisados in situ por las autoridades, a menudo con meses o años de retraso, y solo el 17% termina en sanciones. Incluso cuando estas se imponen, las multas suelen reducirse o anularse mediante apelaciones y procesos judiciales prolongados. «Las petroleras transnacionales, con sede en el Norte Global, operan con una impunidad estructural en territorios remotos como Amazonia, donde la capacidad de control estatal es limitada. Además, los marcos legales favorecen la dilación y reducción de sanciones, mientras los daños sobre la salud y el territorio persisten», afirma el autor principal del artículo Guillem Rius, del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGLOBAL) y el Departamento de Biología Evolutiva, Ecología y Ciencias Ambientales de la UB.
Entre 2008 y 2018, las empresas operadoras recibieron multas por 30,61 millones de dólares en los dos bloques petroleros estudiados, una cifra que contrasta con los 437 millones de beneficios declarados solo en 2018 por el grupo accionista de Pluspetrol, la principal empresa operadora en la zona. Pese a las sanciones, muchas de las medidas para restaurar los graves impactos ambientales que impone el estado peruano a las empresas no terminan implementándose. Además, cuando se avecina el final de sus contratos, las empresas recurren a estrategias de liquidación societaria para la práctica desaparecer del mapa y evadir responsabilidades legales.
El valor de las comunidades indígenas en la vigilancia ambiental
El estudio señala que para frenar estos abusos es necesario fortalecer la vigilancia ambiental, dotar de más recursos a las agencias públicas de países como Perú e integrar la monitorización indígena local -mucho más efectivo y conocedor del territorio- en la red de vigilancia ambiental.
También propone multas ajustadas a los beneficios obtenidos por las empresas, por lo que contaminar deje de ser rentable para el sector industrial, y la revocación de licencias en casos de reincidencia. Los autores van más allá y cuestionan la continuidad de la extracción de combustibles fósiles a nivel global frente a la emergencia climática actual, y sobre todo en zonas de alto valor ecológico y social, tal y como también defienden en otra comunicación publicada ahora la revista Nature.
"En territorios como la Amazonia, donde los beneficios de la extracción no se traducen en bienestar local y afectan a ecosistemas claves, es prioritario dejar las reservas de petróleo sin explotar", afirma Gorka Muñoa, investigador postdoctoral de la UB-IRBio.
Por último, el estudio subraya que revisar los tratados internacionales de inversión es esencial para acabar con la impunidad corporativa actual de empresas como Pluspetrol. Los autores también proponen, entre otras medidas, incluir el ecocidio en el Estatuto de Roma para que la Corte Penal Internacional pueda perseguir penalmente a empresas y directivos responsables de graves daños ambientales.
Artículo de referencia:
Ríos-Taberner, Guillermo; Pellegrini, Lorenzo; Muñoa, Gorka; Orta-Martínez, Martí. «When oil companies race to the bottom: Environmental enforcement in theory and corporate impunity in practice in the Peruvian Amazon». Energy Research and Social Science, noviembre de 2025. DOI: 10.1016/j.erss.2025.104433
Fuente:PremsaUB, FECONACOR, FEDIQUEP, OPIKAFPE.