Ismael Saz Campo

Universitat de València

https://orcid.org/0000-0002-2933-654X

DOI: https://doi.org/10.1344/cercles2025.28.1002 

Paraules clau: reconciliación, memoria histórica,, transición democrática, amnistía;, franquismo.

Resum: El texto examina la historia y las múltiples resignificaciones del concepto de «reconciliación» en España, desde la Guerra Civil hasta la actualidad. Lejos de ser una noción neutra, la reconciliación ha sido utilizada con fines diversos y, a menudo, contradictorios: como ideal ético, estrategia política o instrumento de legitimación. Durante la Guerra Civil, Negrín y Azaña ya apelaron a la reconciliación como base de una futura convivencia democrática. No obstante, el franquismo también la instrumentalizó para justificar una integración subordinada de los vencidos. En 1956, el PCE recuperó y reformuló la idea como «reconciliación nacional», orientándola hacia la lucha unitaria contra la dictadura, lo que permitió articular alianzas sociales clave. La amnistía de 1977 marcó un punto culminante, pero también ambiguo: si bien fue esencial para la transición democrática, diluyó el carácter antifranquista de la reconciliación, permitiendo su apropiación por sectores posfranquistas. En tiempos recientes, esta manipulación se intensifica, especialmente desde iniciativas como la Ley de Concordia, que banalizan la memoria histórica y blanquean el franquismo. Frente a estos retrocesos, el autor propone una lectura crítica y compleja del pasado, que reconozca la reconciliación como un terreno en disputa, atravesado por tensiones históricas, políticas y simbólicas.