Descubiertas por primera vez falsificaciones de piezas de ámbar prehistórico en la península ibérica
Las comunidades prehistóricas de la Edad del Bronce (2.500-1500 aC) de la península ibérica crearon cuentas de collar de ámbar falso recubriendo distintos tipos de soporte con resina de árboles. Así se desprende de un estudio publicado en la revista PLOS ONE, liderado por Carlos Odriozola, de la Universidad de Sevilla, y con la participación de los investigadores Joan Daura y Montse Sanz, del Seminario de Estudios e Investigaciones Prehistóricas (SERP) de la Universidad de Barcelona.
Las comunidades prehistóricas de la Edad del Bronce (2.500-1500 aC) de la península ibérica crearon cuentas de collar de ámbar falso recubriendo distintos tipos de soporte con resina de árboles. Así se desprende de un estudio publicado en la revista PLOS ONE, liderado por Carlos Odriozola, de la Universidad de Sevilla, y con la participación de los investigadores Joan Daura y Montse Sanz, del Seminario de Estudios e Investigaciones Prehistóricas (SERP) de la Universidad de Barcelona.
Muchos estudios arqueológicos han demostrado la importancia simbólica y decorativa que tuvo el ámbar para las poblaciones prehistóricas de Europa. Este trabajo es el primero que habla de la presencia de piezas de ámbar falso en la península ibérica y en el continente, las cuales se habrían elaborado recubriendo el núcleo de las cuentas de collar con resina de árboles. Los autores del estudio obtuvieron las piezas de ámbar falso en dos enterramientos prehistóricos de España: uno de ellos es la cueva de La Molina, en Sevilla, donde se hallaron dos cuentas del tercer milenio aC, y el otro es la cueva del Gegant, cerca de Barcelona, donde se encontraron cuatro cuentas del segundo milenio aC. Los autores estudiaron la composición y la estructura química de las seis piezas y los recubrimientos de resina mediante espectroscopia infrarroja, microscopio electrónico y difracción de rayos X.
Las piezas de la cueva del Gegant estaban formadas por un núcleo realizado sobre esqueleto de concha marina, cubierta por varias capas de resina de árbol, probablemente de pino. Las cuentas también estaban recubiertas por un sedimento blanco con calcio. Asimismo, una resina parecida al ámbar cubre las piezas de la cueva de La Molina, aparte de dos capas de cinabrio y calcita en la zona más externa.
Los autores del estudio consideran que estas técnicas sirvieron para revestir distintos soportes con resinas de árboles y carbonatos que se usaron para imitar la brillantez y el color del ámbar original, puesto que durante la Edad del Bronce este material no era muy abundante y había mucha demanda de él en toda Europa. Es destacable que los dos yacimientos también presentan otros materiales poco comunes de esa época, como son el marfil, el oro o el cinabrio. Así pues, no se sabe por qué estos individuos, que ya disponían de materiales exóticos y poco comunes, utilizaron alternativas al ámbar real.
Los autores del estudio creen, sobre todo en cuanto a la cueva del Gegant —ya que en ella coexistían las imitaciones con piezas auténticas—, que las personas que fueron enterradas con estas cuentas podrían haber sido objeto de engaño, y que les vendieron falsificaciones. El estudio también plantea que los análisis químicos de piezas consideradas de ámbar real podrán prevenir en el futuro identificaciones erróneas de este tipo de material en yacimientos ibéricos.
Odriozola CP, Garrido Cordero JÁ, Daura J, Sanz M, Martínez-Blanes JM, Avilés MÁ. Amber imitation? Two unusual cases of Pinus resin-coated beads in Iberian Late Prehistory (3rd and 2nd millennia BC). PLoS One, 2019 DOI: 10.1371/journal.pone.0215469