ADHUC- Seminari Filosofia i Gènere. Conversación a partir del libro El sentido de consentir de Clara Serra

ADHUC y el Seminari Filosofia i Gènere organizan la presentación del libro El sentido de consentir (Anagrama, 2024). En el acto participarán la autora, Clara Serra, investigadora predoctoral de ADHUC, junto a Rosa Rius, investigadora honorífica de ADHUC, Nuria Sánchez Madrid, profesora de filosofía de la Universidad Complutense de Madrid y Àngels Vivas, presidenta de la Sección de Apelación Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

Clara Serra aborda en El sentido de consentir (Anagrama, 2024) el espesor y la ambivalencia que recorren el concepto de consentimiento. Cuestionando las promesas de claridad, transparencia y univocidad que acompañan al consentimiento segú nalgunos discursos actuales, Serra plantea el carácter intrínsecamente problemático de una noción vinculada al contractualismo liberal e imrpescindible para la esfera jurídica pero que, sin embargo, ha sido problematizado desde el feminismo y el psicoanálisis. Habitado por la malicia entre el deseo y la voluntad, el consentimiento es tan irrenunciable para el terreno jurídico -que busca «voluntades expresas»- como es precario e imperfecto para contener un deseo inseparablemente ligado al no saber y al inconsciente, y que nunca podrá ser objeto de un contrato. El sentido de consentir defiende el carácter necesario del consentimiento como delimitación de la violencia sexual pero, a la vez, su extrema dificultad.

Esta perspectiva filosófica abre la pregunta sobre qué tipo de efectos puede tener un marco legal y una doctrina jurídica (el paradigma positivo del consentimiento) construidos quizás sobre la promesa de transparencia del consentimiento y la búsqueda de una no diferenciación entre el deseo y la voluntad. Si el consentimento es un continente jurídico precario e imperfecto para contener el sexo, el derecho chocará con ciertas sombras y zonas opacas en su intento de aclarar los límites de las relaciones sexuales consentidas. ¿Dónde están las áreas grises del consentimiento? ¿Con qué tipo de confusiones y ambigüedades nos encontramos a la hora de interpretar la existencia o la inexistencia del consentimiento? ¿Qué malestares y daños debe abordar el derecho en el ámbito de las relaciones sexuales? ¿Qué aspectos de un desacuerdo sexual corresponden al espacio de lo ético y cuáles otros al campo penal? ¿Cuáles son los límites del derecho y de la ley a la hora de iluminar la sexualidad?