Triana (Sevilla)

El barrio de Triana

En Sevilla, los ámbitos de estudio comparten algunos puntos comunes como la localización en las márgenes del río Guadalquivir (actual dársena) que les confiere un lugar con potencial con relación a la dimensión medioambiental. También ha habido instalación de pequeñas industrias, en contraste con el carácter más residencial y comercial del centro y sur de la ciudad (Díaz, 2021). No obstante, su situación social, física y simbólica actual presentan diferencias significativas. 

El ámbito de Triana Rio es el compuesto por los tres barrios del distrito de Triana que se encuentran más próximas a la margen del río: Triana Casco Antiguo, Triana Este y Triana Oeste. Triana se originó como un asentamiento extramuros, conectado con Sevilla mediante un puente de barcas, consolidándose como núcleo urbano en el siglo XII. A pesar de las crecidas del río, creció significativamente gracias a actividades como la alfarería y la producción de pólvora, así como a la proliferación de corrales de vecinos, una forma de vivienda colectiva característica (Miura y Collantes, 2021). Desde los años 50, muchas familias populares, especialmente de etnia gitana, fueron desplazadas a barrios periféricos, destruyendo los corrales de vecinos y sus formas de vida comunitaria (Feria, 2021). En paralelo, se inició un proceso de transformación urbana en el Casco Antiguo de Triana, que sufre procesos de turistificación. Actualmente, el distrito presenta una gran diversidad social y urbanística, con áreas populares y otras con creciente nivel socioeconómico. 

Perfil demográfico y socioeconómico 

El ámbito Triana Río contaba en 2021 con 33.923 personas, lo que supone un 73% de la población del Distrito Triana. Casco Antiguo tiene una edad media más baja (45,9 años) y una menor proporción de mayores de 64 años (21,8%), en contraste con Triana Este y Oeste, donde esta proporción supera el 26%. Esta diferencia puede explicarse por los procesos de transformación urbana recientes, con llegada de nueva población más joven. Aun así, los tres barrios tienen una población más envejecida que la del conjunto de Sevilla, que presenta una edad media de 43,7 años y un 19,9% de personas mayores de 64 años. 

La proporción de personas nacidas en el extranjero en el ámbito Triana Río es del 9,4%, lo que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del municipio de Sevilla (10,8%). Este porcentaje varía significativamente entre los tres barrios que lo componen: el Casco Antiguo alcanza un 11,8%, Triana Este un 10,3% y Triana Oeste apenas un 7,6%. Sin embargo, destaca que, en el Casco Antiguo, el 30,5% de la población extranjera proviene de países de la Unión Europea (excluyendo Rumanía) y Noruega, lo que indica una importante presencia de residentes europeos occidentales. En Triana Este esta proporción es del 15,4%, y en Triana Oeste del 18,8%. En conjunto, el ámbito Triana Río presenta una media del 20,3% de población extranjera proveniente de estos países, frente al 12,9% en el conjunto de Sevilla. En términos laborales y económicos, Triana Río presenta indicadores favorables. La tasa de desempleo es del 17,3%, inferior a la de Sevilla (23,6%), y la población ocupada supera ligeramente la media municipal. También los niveles de renta son más altos, especialmente en Casco Antiguo y Triana Este. 

Tabla 1. Indicadores de población, empleo y renta 

BarrioPoblaciónEdad MediaNacida en el extranjero (%)Tasa desempleo (%)Renta media disponible por persona (€)
Casco Antiguo*6.70745,911,817,816.613
Triana Este*12.54347,510,315,416.471
Triana Oeste*14.67347,77,619,214.029
Triana Río*33.92347,29,417,315.558
Distrito Triana46.20747,27,018,815.123
Sevilla684.34043,710,823,613.085
*Media de las secciones censales.
Fuentes: Censo de población, INE, 2021. Elaboración propia a partir de Padrón Municipal de Habitantes, Ayuntamiento de Sevilla para Nacida en el extranjero, 2023. Censo de población, INE, 2021: “Indicadores para secciones censales” para nivel de barrio; “Consulta de mapas” para distrito y municipio, INE. Indicadores de Renta por secciones censales, INE.

Narrativas emergentes de actores locales

El grupo focal realizado en el barrio de Triana reunió a representantes de la asociación de comerciantes, un colectivo ecologista, la asociación vecinal del barrio y un sindicato ciudadano surgido del movimiento de los indignados. A lo largo de la discusión, emergieron diversas narrativas especialmente significativas:

Crítica al modelo de desarrollo económico basado en el crecentismo y la turistificación 

Existe una narrativa crítica que denuncia las contradicciones en las políticas municipales, que por un lado promueven discursos de sostenibilidad, mientras por otro, impulsan un modelo productivo crecentista: 

Tabladas es un espacio inundable, y por tanto no urbanizable. Pero hace 20 años… lo vendieron a unas promotoras … El alcalde ahora dice que sí se va a construir. Van a cambiar el [plan] para que si se pueda construir. Y él es el presidente de las Ciudades por el Clima. Es que es muy fuerte. Entonces hay una desintonía entre los discursos políticos que anticipan que tenemos que ser más sostenibles, que es el futuro, que tenemos que ir por ahí y luego la realidad es todo lo contrario.

En barrios como Triana, se identifica que el modelo de turistificación tiene efectos palpables: encarecimiento del precio de la vivienda, sustitución del comercio tradicional, gentrificación y pérdida de identidad local, y también agrava la crisis ecológica:  

Aquí siempre hay sequía, hace mucha temperatura. Cada vez los ciudadanos son más conscientes de que el turismo, hay estudios que lo abalan, consumen triple de recursos de lo que consume una familia normal en un poco tiempo muy agresivo, con toda la consecuencia que tiene de gentrificación y tal, pero el tema de agua es un problema súper serio, pero a eso nunca se le pone un tope.

Las medidas urbanas que podrían considerarse positivas desde un punto de vista ambiental, como la peatonalización, generan efectos negativos cuando no están acompañadas de una gestión adecuada del espacio público: 

La peatonalización en sí, entendemos que es una medida que lleva a hacer una ciudad mucho más ecológica, más humana, más humanizada. Pero, claro, cuando luego se llena absolutamente de veladores, se llena de gente, se llena de turismo, el carril bici se ahoga porque no se protege el carril bici. Entonces decimos, bueno es mejor no peatonalizar. Entonces ahora qué hacemos, ¿decimos que sí que pasen los coches?

Desafección hacia los procesos de participación institucional 

Se denuncia una desconexión entre la ciudadanía y las instituciones, alimentada por la falta de canales efectivos de participación y una escasa voluntad política para promover marcos de gobernanza inclusivos. En Triana se expresa una desconfianza creciente hacia las instituciones a raíz de la escasa participación en la elaboración de planes como el Plan de Acción contra el Cambio Climático o el Plan de Movilidad Urbana, cuya revisión no contó con la implicación de las entidades vecinales: 

Hay un plan de movilidad urbana y técnicamente tendría que haber un comité de seguimiento donde se viera si están cumpliendo los objetivos, si efectivamente se ha reducido la contaminación, si se han reducido los coches, si se ha aumentado la movilidad peatonal o la bicicleta. Hacer un seguimiento de un plan, establecer unas metas y ver si lo vas consiguiendo o no. No se reúnen y además tú llegas y dices vamos a reunirnos y no.

Critica de la orientación de recursos y políticas públicas 

Existe una crítica a la ineficaz asignación de fondos públicos, que en muchas ocasiones no se orientan hacia necesidades sociales y ambientales reales. Pese a contar con recursos como los fondos Next Generation, estos terminan canalizándose hacia iniciativas sin impacto transformador o, incluso, hacia proyectos con una lógica especulativa que profundiza las problemáticas estructurales del territorio.