Ernest Abadal

Presentación

Los estudios económicos sobre el modelo de publicación en acceso abierto no son todavía tan numerosos como los que se pueden encontrar sobre los antecedentes, principios teóricos y características del movimiento OA, los repositorios, o el impacto de los textos en acceso abierto, entre otras temáticas.

Esta singularidad es un rasgo inicial a destacar del informe Economic implications of alternative scholarly publishing models, que analiza los costes y beneficios de la publicación académica en Gran Bretaña. Se trata de un encargo del JISC (proveedor de servicios tecnológicos para la docencia, la investigación y la gestión en las universidades británicas) a un grupo de expertos liderados por el economista australiano John Houghton (Victoria University) y por el especialista británico en documentación Charles Oppenheim (Loughborough University).

Anualmente la publicación Library Journal ofrece la sección "Automation Marketplace" en su número de 1 de abril. En ella un reconocido especialista en el mundo de la automatización de bibliotecas recoge, desde el año 1986, las principales novedades y tendencias del sector. Desde hace unos años esta tarea viene siendo realizada por Marshall Breeding, autor que es también del corazón del sitio web Library Technology Guides, punto de referencia fundamental en el mundo de la automatización de bibliotecas.

La lectura anual de la sección de automatización de Library Journal, titulada este año Automation Marketplace 2010: New Models, Core Systems se convierte en una fuente básica de actualización para los profesionales de la automatización de bibliotecas. Aunque algunos productos de implantación nacional como Absys o Biblio3000, por citar algunos de los importantes en nuestro país, no se ven representados en este estado de la cuestión, las principales tendencias y actores del mercado de EEUU e internacionales sí figuran.

Núria Balagué
Servicio de Bibliotecas de la Universitat Autònoma de Barcelona
Profesora del Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Universitat de Barcelona

OCLC nos tiene acostumbrados a un goteo constante de estudios prospectivos generalmente interesantes por su actualidad, alcance y enfoque. En esta ocasión Jim Michalka, vicepresidente de OCLC de programas de desarrollo del Research Libraries Group (RLG) encabeza un estudio sobre los riesgos que se ciernen sobre las bibliotecas de investigación en Estados Unidos.

En el contexto de este trabajo riesgo se define como "la posibilidad de que un evento suceda y afecte negativamente el logro de los objetivos de la biblioteca".

OCLC empleó la experiencia de una consultoría especializada en la realización de evaluaciones de riesgos que, a partir de 15 entrevistas realizadas en 2008 a una selección de directores de bibliotecas de investigación miembros de la ARL, identificó un total de 26 riesgos potenciales que amenazan las bibliotecas universitarias. Estos riesgos fueron agrupados en 5 clusters temáticos y categorizados como alto, medio o bajo riesgo en función de las respuestas recibidas.