Tony Hernández-Pérez

Monitorizando la política de acceso abierto europea en H2020

Enviado por Tony Hernández el Mié, 23/02/2022 - 10:48

Tony Hernández-Pérez
Departamento de Biblioteconomía y Documentación
Universidad Carlos III de Madrid

Monitoring the open access policy of Horizon 2020: final report (2021). European Commission, Directorate-General for Research and Innovation. Luxembourg: Publications Office of the European Union. 118 p. Disponible en: <https://data.europa.eu/doi/10.2777/268348>. Consulta: [14/02/2022].

Horizon 2020 (H2020) fue el programa de investigación e innovación de la Comisión Europea (2014-2020) que invirtió casi 77 mil millones de euros. Al programa H2020 le ha sucedido el programa Horizon Europa (95,5 mil millones de euros de presupuesto para el período 2021-2024). Una vez finalizado H2020 se está procediendo a la evaluación del programa. Este informe en particular está dedicado al análisis de la política de acceso abierto de los proyectos financiados en dicho programa. Conviene recordar que los artículos 29.2 y 29.3 del contrato, que había que firmar cuando se concedían proyectos H2020, estipulaban algunos requisitos de obligado cumplimiento con el fin de favorecer el acceso abierto para las publicaciones y para los datos de investigación producidos en esos proyectos financiados. 

Bibliotecas y Objetivos de Desarrollo Sostenible en la Agenda 2030

Enviado por Tony Hernández el Mié, 13/10/2021 - 10:39

Tony Hernández-Pérez
Departamento de Biblioteconomía y Documentación
Universidad Carlos III de Madrid

Sustainable Development Goals and libraries: first European report (2020). [The Hague]: EBLIDA. 39 p. Disponible en: <http://www.eblida.org/Documents/EBLIDA-Report-SDGs-and-their-implementation-in-European-libraries.pdf>. [Consulta: 11/10/2021].

En 2015, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) como parte de una Agenda 2030 en la que se hacía un llamamiento universal a la acción para poner fin a la pobreza, proteger el planeta y mejorar las vidas y las perspectivas de las personas en todo el mundo. En 2019, y visto que no se estaba avanzando a la velocidad que se requiere para cumplir los objetivos, los líderes mundiales solicitaron un decenio de acción (2020-2030) con la promesa de movilizar la financiación necesaria para lograr los ODS en la fecha prevista. En el mundo de las bibliotecas, la IFLA (International Federation of Library Associations and Institutions) está siendo muy activa para intentar contribuir a lograr esos objetivos y ha creado un manual para contar historias relacionadas con los ODS (IFLA, 2019) y un mapa mundial de bibliotecas (IFLA, 2021) en donde se recogen historias de los ODS relacionadas con las bibliotecas de casi 50 países. 

FAIR x FAIR: recomendaciones para repositorios de datos de investigación FAIR

Enviado por Tony Hernández el Mié, 23/10/2019 - 13:03

Tony Hernández-Pérez
Departamento de Biblioteconomía y Documentación
Universidad Carlos III de Madrid

Alcalá, Mireia; Anglada, Lluís (2019). FAIR x FAIR: requisitos factibles, alcanzables e implementables para un repositorio de datos de investigación FAIR. [Barcelona]: Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC). 42 p. Disponible en: <https://recercat.cat//handle/2072/356460>. [Consulta: 09/09/2019]. 

La gestión de datos de investigación está suponiendo ya o supondrá a corto plazo un reto para todas las bibliotecas universitarias y centros de investigación. Y surgen las dudas: ¿Acometer el proyecto ya o esperar a que todo esté un poco más maduro? ¿Almacenar datos finales o almacenar también datos provisionales? ¿Ceñirse sólo a datos de disciplinas que no tienen repositorios de datos ya consolidados o para todas las disciplinas? A estas y otras preguntas sobre repositorios de datos de investigación trata de responder el informe que aquí se reseña.

El buscador de datos abiertos: Google Dataset Search ¿solución o más monopolio?

Enviado por Tony Hernández el Mié, 24/10/2018 - 17:32

Tony Hernández-Pérez
Departamento de Biblioteconomía y Documentación
Universidad Carlos III de Madrid

Google Dataset Seach: beta. Disponible en: <https://toolbox.google.com/datasetsearch>. [Consulta: 16/10/2018].

El año 2018 está siendo muy entretenido en el mundo de la comunicación científica. En la primera parte del año se presentaron tres grandes bases de datos académicas 1Findr (de 1Science’s), Dimensions (de Digital Science) y Lens (de Cambia, una ONG australiana, que, además de artículos científicos, recoge incluso patentes). De repente, tres grandes bases de datos que aspiran a competir con la caja blanca, más bien negra, de Google Scholar y de Microsoft Academic. Y a la vuelta del verano, otras dos grandes sorpresas: el controvertido Plan S, una iniciativa de 12 de las más importantes agencias nacionales de financiación de la investigación en Europa. Un plan cuya intención es obligar a científicos e investigadores beneficiarios de fondos públicos de investigación para que en 2020 publiquen sus trabajos de forma inmediata solo en repositorios o revistas de acceso abierto, excluyendo incluso a las revistas híbridas. Una iniciativa que ha enfadado mucho, entre otros, a gran parte del sector editorial, que lo perciben como una gran amenaza. Y casi el mismo día, el 5 de septiembre de 2018, Google hizo público el lanzamiento de un nuevo producto: Google Dataset Search, cuyo objetivo es facilitar el acceso a los millones de datasets existentes en miles de repositorios en la web.

Ciencia abierta: políticas científicas de palos y zanahorias

Enviado por Tony Hernández el Mié, 25/11/2015 - 17:16

Tony Hernández-Pérez
Departamento de Biblioteconomía y Documentación
Universidad Carlos III de Madrid

OECD (2015), “Making Open Science a Reality”, OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, No. 25, OECD Publishing, Paris. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1787/5jrs2f963zs1-en [Consulta: 15/11/2015].

El término “ciencia abierta” fue acuñado en 2003 por el economista Paul David para describir las propiedades de los bienes científicos generados por el sector público, en oposición a la extensión de la percepción de los derechos de propiedad en el área de los bienes de información. Los economistas consideran el conocimiento científico generado por la investigación financiada con fondos públicos como un bien público, lo que significa que cualquiera debería poder hacer uso de ese conocimiento sin costes adicionales una vez se han hecho públicos, generando así un mayor beneficio social.

Suscribirse a RSS - Tony Hernández-Pérez